年末重磅福利！2000多年前宝剑出鞘瞬间！

从发明投石车来看，罗马的铁剑完全不逊于汉朝的铁剑<-----你从投石车是怎么看出铁剑质量的？感觉你是不是活在好莱坞的电影里的啊 ...求你以后长大一定立志移民到罗马去！别呆在这里拉低我们的智商了= =...求你了～

到秦代为止，铁质兵器不是主流，主要因为材料和工艺要求难以全国统一，而青铜工艺已经成熟到可以全国统一标准，甚至有了类似公差的概念。这是在当年书同文，车同轨的全面标准化背景下的政治选择。
而这种国家级标准化（几乎所有领域），在当时世界唯有中国实现。
古罗马帝国版图虽大，但一堆相对独立的子国，各自为政，各自管理，没可比性，硬要比较的话蒙古帝国随便碾压。如果当时不是中止对埃及最后一击，蒙古帝国就是横跨欧亚非的史上第一帝国了。

先说说投石机的问题，实际上在春秋战国时期，中国就已经有很多攻城器械了，里面也包括了投石机，曹操是改进了发石机。
看过一个纪录片，一把秦长剑出土，有一把是被兵马俑压弯了，考古人员把兵马俑移开，那把秦长剑既然回弹了，2000多年的东西，既然还存在韧性，而且没有锈蚀，能划开10几层牛皮纸，这些都是有记录的，并不是瞎说。
而西汉所用的高炉当然是用来改进冶铁技术的，不然用造兵器，那用来干嘛？炒钢法在西汉的时候，已经很成熟了，而且运用在了汉朝的大量铁质兵器上面，当时的汉环首刀，现在出土的实物，有长达1.4米的，至于你说北齐发明的炒钢法，那是你历史没学好！
要说罗马的发明，只能说是弩炮，用的是动物的皮筋做的，费工费料不好说，实战作用其实也不大，射程跟弩差不多！装备量还没中国的弩大。从投石车能看出冶金技术，你也是吊，我们看的是出土文物，现在出土的罗马兵器，质量上确实不如当时的秦朝兵器，这些都是有实物和数据为证的。

其他不说，秦长剑出土到现在，未锈蚀，还具有杀伤力，而罗马的兵器，早就锈蚀成什么样了，两者冶金技术谁高谁低，不言而喻！

炒钢是西汉的技术，百炼钢也是同一时期兴起的。北齐的是灌钢法