喀布尔机场发生交火:阿富汗士兵1死3伤,美军德军参与

  • 美式民主不是最优选项,但是1000年前的伊斯兰教法来治国肯定不是最优选项。如果赶走侵略者就是进步?塔利班赶走了前苏联,塔利班就是进步的?塔利班控制下的阿富汗变成恐怖主义基地,变成阿富汗人的噩梦。记住,他们还培训了东突恐怖分子。好好想想吧。这样的组织还是进步的?

回复2

  • 兵法奇门 研究兵法奇门。
    你们都看得太简单了。举例来说,我们建国初期,比如1949、1950年的时候,我们能不能做到今天这种开放程度?做不到吧。换句话说,我们是在摸着石头过河的,摸到一块走一块,这叫进步。
    然后,你们把塔利班想象成我们的1949、1950,再把你们争论的什么伊斯兰教法、侵略者(根据你的喜欢任选其一)想象成今天的我们。
    我们就知道了,塔利班也需要一个摸着石头过河的过程,现在你们打算跳过摸石头,直接跳到对岸才认可为进步,事情没这么简单。
    从现实上说,比如塔利班已经声明,允许妇女学习、工作,这在我们看来很正常的事,在他们来说却是摸到的第一块石头。还声明说不允许任何个人或组织利用阿富汗攻打邻国,这又是和恐怖分子决裂的一块石头。
    摸石头过河,不是一块两块的事,但摸到了一块两块,踏出了一步两步,就叫进步了。
    摸索到一条符合本国国情,并逐步与国际社会接轨的道路不容易,这需要花费时间,这个过程叫进步。中国花了多少年的时间呢?少说也有70年吧,就是这样,西方人还说我们不够进步的,还说我们是封闭的。塔利班已经为此用了多长时间呢?不到几天吧,不到几天的功夫说人家进步退步,是不是有点早啊。
    别的不说,光看他们的公开声明和伊斯兰教法不严格相符,那就说明这是进步的开始了,到达对面河岸,危险与机遇不说,至少时间量上还要很多年。
    具体操作说下来,在那样封闭、落后的地方,说一下子就跳到民主、自由,那只会令社会思想崩溃、混乱,一定要有个移风易俗的过程。在这个过程开启之前,最好的办法莫过于继承一直以来的民俗。
    典型的对比比如中国的土葬传统,官方不提倡,但又不能直接一刀切。只能说提倡火葬,死者家属同意火葬的,给与多少多少钱的补助。建国初期,仗着无神论,你直接一刀切禁止土葬,肯定不利于社会稳定。当人们的生活水平提高了、受教育程度普遍提高了,一些风俗才能慢慢改变过来,这要时间。社会是螺旋上升进步,不是火箭直达。
  • 没有阿富汗人民支持,塔利班能够以7万席卷30万傀儡政权军队?东突恐怖分子?是美国人去年给他们摘了恐怖分子的帽子,这一点你要搞清楚,难道美国人又和塔利班穿了一条裤子?
返回文章

站务

全部专栏