回复12条
-
从哪复制过来的?
-
那个教授是理想化了!
他当然最好一堆高天资生源来给他挑选和淘汰啦!
读“天坑”专业不是完全没意思,但你必须是尖子中的尖子的天资,因为学研的难度高、行业提供的高端就业甚至就业位置都少,你只是尖子没用,国家社会也没用多余资源浪费在你身上,你个人的就业发展和收入,自然也就比其他市销热门专业的人差好几档了,而这些人的天资往往还不如你。
至于市销热门专业的以后轮回起伏,这是谁也说不清的,这位教授也说不清。 -
11g是谁?
-
忽悠啥呢
都是个人自己的选择
选这些的分数低一档,又想985的名气
谁都不是傻子 -
你知道有个学科叫生物信息学吗?
-
你这其实就是换脸版的“贸工技”思路,照此思路下去,以市场为导向,几十年后写代码的搞金融的满大街都是,但在材料领域,生物技术领域又会重现今日芯片之困,海思不是能设计出先进架构却生产不出来吗?反观今日这些领域咱们虽然不先进,但还不至于被卡脖子。基础科学是一切应用科学的支撑,但相对于应用科学领域,我们在基础科学落后于美国的程度更大。当然并不是说我们现在这种招生培养模式没问题,搞基础科学待遇低必须得到解决。和写代码不同,本科生不是基础科学的入行门槛,所以基础科学的本科培养规模得比现在小,本科培养规模小意味着遴选难度降低,这又反过来要求生源质量高,但在可预期的高待遇情况下自然会有高质量的生源,所以国家得加大对基础科学的投入,大幅提高基础科学研究人员的提高待遇门槛,至少不应比金融行业低吧。
-
二十年前,我的一个朋友——银行信息科的科长给我说:他快35岁了,他就玩点BM的数据库管理就行了,不想学习了,计算机新的东西出现得快,知识更迭太频繁,他实在不想学了,太累,有时间陪陪老婆孩子轻松点。
-
学计算机学数学对研究生物学有很大帮助
-
一切以钱来定义,真是把人生说窄了。幸福是什么?在真正的财富自由面前,五十万、八十万是没有区别的。先把自己的事情做好了,才会有更上层楼的机会,在自己领域的每一次进步,无论大小,都是幸福的。
-
既然提到生化环材和计算机,生化环材基础科学,欧美具有巨大的优势,甚至反应在工业软件上,不说别的,就说石油行业,里面的工业软件全都被欧美发达国家垄断,比机械行业的软件垄断更加严重,比如石油化工行业,标杆软件美国的aspen,加拿大的cmg suite,法国的斯伦贝谢,客户包括中国所有的三桶油和关联公司,这些没有任何同功能,同性能的国产软件可以替代,中国有人天天骂欧美,欧美在基础科研和工业软件的先进地方能不能学学?别以为只有互联网还有操作系统才是高科技。
-
你不知道吧,计算机专业35岁是个坑,迈不过去就失业了
-
说的好,跳出来的都是心里已经毛了,忽悠别人一起填坑
热点
- 1 美国 靓丽的风景线 13.9万
- 2 谁打赢了抗日战争? 9.3万
- 3 “增强版”苏-57E 15.3万
- 4 79岁特朗普差点摔跤 5.9万
- 5 多数人对艾滋患者的认知 4.3万
- 6 印度庆祝杰纳布桥通车 19.9万
- 7 南非变穷国黑人错白人错 8.7万
- 8 婚检艾滋这事有点离谱 10.7万
- 9 韦东奕健康状况刻不容缓 13万
- 10 西太美国空军生存困局 12.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1作为0距离观察艾滋病患者的人,我想说多数... 评论 226 赞 18
-
275岁老人独自去游乐园被拒入园,游乐园设... 评论 224 赞 3
-
3女子花1.3万买乡下小院,专家称这更能够... 评论 121 赞 1
-
4卢克文:这世界有一个巨大的包衣阶层 评论 109 赞 122
-
5李书福称“当今世界汽车工业严重产能过剩”... 评论 86 赞 1
-
6任正非:国家越开放,会促使我们更加进步 评论 84 赞 42
-
7宁夏一地招社区工作者零彩礼可加分,有网友... 评论 67 赞 4
-
8莫迪好尴尬:印度神,中国造 评论 52 赞 18
好的专业往往桃李不言下自成蹊,差的专业才动不动大谈情怀。本质上就是因为没有好的出路。
本质上来说,我国的大学,尤其是这些挂着985—类名号的大学在很大程度上仍然具有很深的苏式大学的色彩。这一苏式色彩在理工科上体现的更为明显。
很多专业的设置仍旧带着和四五十年前
一样的计划色彩。某一些专业有多少计划需求,
需要多少人才编制,需要什么级别的人才,需要
多少学生,这些需求要匹配多少预算,国家据此
要决定投入多少资金,都是严格按照计划实施
的。可以说这一特点在我国一些重点关注的领域
上的专业仍然发挥着重要的作用。但是随着市场
经济发展,这一特点和普罗大众开始激发出了更
大的矛盾。在教育市场化的改革背景下,这种计
划特点也和各大学的诸多发展指标和发展规划不
甚相符。比如说,在国家或者各省层面的计划
下,某大学某专业需要投入或者不需要投入,在
需要投入的情况下,是投入几个院士,几个高级
专家,几个教授,匹配几个学生。以此为依托要
完成多少目标。而在高校的自身发展角度来说,
完成计划并不是自身的唯一使命,甚至于有的高
校有的专业,连一毛钱的计划经费都分不到,对
于高校来说,在教育市场化的背景下,怎么在完
成计划的前提下,做大自己的规模,做好各类评
估榜单,并以此为依托获取更多的计划外资金,
人力,进一步发展自己的规模显然是比单纯按照
计划完成任务是更优先的选择,但是由于资金是
计划外的,这个循环的任何一个环节是不能停下
来的,循环内的资金,学生,人力都是临时的,
只要循环中的某一个环节出现纰漏,那迎接这个
循环的只有崩溃。所以说各种专业罔顾需求大肆
扩招,大搞特聘(飞升急走)都是为了这一发展
逻辑服务的。招学生,获得免费劳动力,招青椒
过的计划外的无保障人才,获得计划外成果,获
取计划外资金,开启下一循环。只是这样的发展
逻辑,对青椒,对学生来说是无益的,这样的发
展逻辑是脱离了现实需求的,他们只是这个循环
的燃料,当他们被这个循环榨干了价值,也就失
去了在这个循环内存在的理由。
那么如果有人经过现实的教育发现了这一本质,
对这些大学和大学里的将会是致命的,只要这个
循环的任意环节出现掉链子,这个循环毫无意外
地会崩溃。
所以这位邓教授才如此心急火燎。
不要忘了,我们有很多学生其家庭条件也就刚刚达到小康水平,指望着读书来改变命运。忽悠他们来读生化环材,何其残忍?
说句题外话,大家都知道,11g先生虽然经常忽悠我们去学生物,并坚称觉得21世纪就是生物的世界,但是他自己却义无反顾的在读生物学博士的时候,念了一个计算机的硕士,连退路都找好了,所以讲他也不是不明白行情是怎么样的,只不过呢有些事情他没法讲出口。