若是中国真的和美国打起来，谁能赢？

到底谁该向谁感恩？你去饭店付钱吃饭，会向服务员和厨子感恩吗？你缺心眼啊？

美国人死了那么多也没事，你说谁抗风险能力强？

现实是美国物质供应没有中国充沛！

这次疫情恰恰可以看出美国社会还是很有韧性的，想想如果不是美国而是中国在死亡几十万人，社会因为种族问题而陷入广泛的街头动乱整个国家依然能正常运行，民众对国家的基本政治制度与法律制度依然高度认同吗？

上个世纪黑人运动等等风起云涌，外面还有苏联，不更严重，最后不还是没事，美国这个国家看着粗糙，但那套体系下限弹性很好，就像这次疫情，也只是摔一跤而已，吸吸血就回血了。

他们成功的让平民接受了一个逻辑，日常生活得完全靠自己生日由命，但是保卫国家你有不了推卸的责任。所以新冠死这么多人连朵浪花都翻不起来。中国适合打反侵略战争。即使对外战争也需要成年累月的积蓄国民对某个特定对象的怨恨，从这个角度中国准备最好的是日本和印度，对美国根本没有这种国民情绪的准备，或者还不充分，需要好多年的对抗累积怨恨情绪。累积到因战争导致的生活不便只有很少人抱怨就水到渠成了，说到底中国建国是因为反侵略战争，对外战争先天在中国缺乏合理性，多花点精力想点战争以外的手段。等所有尝试都失败国民情绪准备也差不多了，我仁至义尽你 TM还要整是吧？？

通过这次，我发现美国的低人权优势在这时候就表现出来了。我们的政府必须负担绝大部分人的需要，否则会被怨恨。但是美国人已经习惯了政府不可靠，反倒能稳定下来。

但是这次疫情美国老百姓也没有造反啊，但是中国自古就有底层造反的传统，而且成功先例还不少，这在全世界好像都是独一份的