若是中国真的和美国打起来,谁能赢?

看到这么一个问题:在双方都能使用大频率信号干扰器(如 EMP,或是刘慈欣小说中出现过的俄军使用的「洪水」系统)的情况下,并且双方可使用超远距离武器(如洲际导弹等),用以攻击敌方的基础设施及经济、交通等,而且双方都拥有一定的盟友,可实施经济封锁与派兵、驻扎军事基地等。在这个前提下,双方的胜算有多大?

500

500500

500500

500500

500500

500500

中美战争真正的赢家只有一个,

那就是革命家。

最简单的,

战争会带来严重的匮乏,

中国是一个资源和粮食相对匮乏的后发大国,

更容易因此催生严重社会后果。

以一战德国、奥地利帝国为例,

截止1917年中,战争中的海上封锁让德国、奥地利粮食产量减少了48%和53%,德国成年人卡路里摄入量不足战争前的46%。

俄罗斯更为惨烈,

圣彼得堡80%的粮食输入依赖海运,

战争海上封锁让这个首都粮食奇缺,

最终激发了大革命。

战争是革命的催化剂,

霍亨索伦王朝、哈布斯堡王朝如果不打一战,

估计就不会灭亡;

罗曼诺夫王朝不打一战、

苏联不入侵阿富汗,

那些革命家哪里能够成功?

我以前在地方工作,经常被动协助检修城市的供水供电系统,对这些现代城市体系的脆弱性颇有体会,一旦战争爆发,对于大城市来说,无论是粮食还是水电保障,都是一个相当大的难题。

中国不是英美,我们没有那么丰富的资源和粮食,基本物资哪怕在和平时期也一直是紧平衡状态,一旦进入与一个超级强国的战争,我们一定会带来严重的匮乏,进而危及社会的稳定。

对英美的战争,会在大城市造成严重的社会危机,足以威胁国家内部安全,除了革命家,没人会是赢家。

而且,我对一点深信不疑,

无论民众如何口头忠诚,

但真实的经济矛盾、社会矛盾是存在的,

看看这些人,

动辄大骂996,怨恨国家政策,以躺平威胁政府,

平常没有感恩,

战时谈何可靠?

可以预见,

一旦战争造成的严重匮乏、饥饿和贫困蔓延到他的身上,

他们必然会倒戈背叛政府,

变为不折不扣的叛逆,

国家就可能陷入万劫不复的大动荡,

必须对这种千年不变的狡诈和虚伪予以警惕。

你去看海内外舆论,

那些最反华的人往往热切期盼中国陷入战争,

为何?好趁机浑水摸鱼罢了。

我们要对英美的袭扰坚决回击,

但在战争问题上谨慎行事,

两者不矛盾。

热门评论 20

  • 全部楼层
    士鸿
    总是幻想美日战胜中国,但假设是不成立的,只是他们一无法实现的愿望而已。
    一,大城市,粮食水电中国无法保障。战时,中国的粮食将严重匮乏,危及社会的稳定。足以威胁内部安全。回:中国是核大国,美国决不敢担核毁灭的风险和中国热战。当年,就因中国一口头警告,美国就不敢越过越南北纬17度线,现在中国这么强大美国更不敢。所以,所谓美国会和中国一战是幻想愿望。
    且,既使如战,中国城市有水电保障问题,美日台也存在这些问题。中国绝对有技术能力造成美日台水电的危机。
    所谓中国城市将粮食匮乏,危及社会稳定。民众会叛国论是不存在的。
    中国是产粮大国,主粮自给九成,不足部分都是大豆,且还有俄哈等国供应。
    中国已在俄、哈等国租地建农场,广阔的俄国远东都是中国储备粮仓。中国是有粮食储备制度的。中国的储备粮保证至少二年的量。国家权威早有消息发布。而且中国的储备粮不是集中存于某处而是所有省县市分散式储藏,中国一直在为缺粮做准备。
    到战时,既使缺粮,中国还可重拾粮食配给制度,将粮集中管理,按人头平均分发。
    以中国自产粮及储备和从俄哈等国调粮,完全可以保证至少三年的用粮。所以,根本不存在粮食匮乏问题。
    中国民众也不可能动乱配合敌人。
    从应对疫情的组织能力和民众的配合看,中国的组织能力强大,中国民众的觉悟绝对比蓝轮们想象的要高。特别是应对生活水平下降的生存能力,中国人绝对要比美日台人更能忍受低生活水平。
    中国内部存在反对派,但他们是少数且胆小怕死惜命。面对武警和军队的坦克和机枪,他们不敢动的。
    二,打常规战争,中国打不过美国,美国导弹很容易打到上海,中国打不到纽约。中国不敢核袭美国,因为美核弹远多于中国,在不打核战情况下,美国会单方面轰炸中国,中国无法反击。这是脑弱一厢情愿的臆想愿望。
    美如轰炸中国沿海,后果是严重的。
    1、日本会被完全毁灭。以中国的军力,虽会重创美国,但还无毁灭美国的能力(要等到远程核轰炸机的成军,核弹头及能打到美国的核导弹,核潜艇扩充后)但绝对有实力100%炸平日本本土。中国不但将全灭日本海空军,更会轰炸日本本土。无论常规军力还是核军力,中国具备毁灭日本的能力,这点无人会有疑异。
    2、如果美国敢轰炸中国,中国会豪无顾忌的轰炸美国和澳洲。
    以中国的军力,只来2,3个航母战斗群是不够的,甚会被全歼,但美国又不能把大部分的海军都派过来甚至全部11个航母战斗群都过来,这是不可能的,因为美军还需防俄国占西欧,防朝鲜对韩动手(韩国尚不能自保,自顾不暇就别指望了),防伊朗灭以色列。。所以,面对有强大军力的中国,亚太美军是不够的。当然,如果美真要为台湾和中国拼命,压上全部赌注是会给中国重创的,但对美来说,后果是,不但美舰队会被毁灭,美国在亚太包括关岛所有基地都将全毁。美本土和澳洲也会遭到轰炸。
    3、台湾会被毁灭。
    如战,台湾就没了。中国绝对有实力完全毁灭台湾,甚都不用核武,就用远程火箭炮的齐射覆盖,台湾就没了。还谈甚么独立?复仇复辟?是有依据的分析,不晓叫嚣开战的两岸蓝轮是否脑子有问题?
    纠正你一下,越战中国不是口头警告美国,而是切实军援了越南,包括物资和军队,只不过军队只支援了二炮,只负责对抗美国航空兵,且是穿着越军军服,不要问我是怎么知道的,我父亲就是其中一员,二炮高射炮部队。
  • 泼墨梧桐 息壤连载《穿越新世纪风云》《漫雨和飞沙》
    说得好像美国能毫发无损一样
  • 但是我知道美国的基层管理能力比中国差的太多。就算他们物质充沛,他们能够分发到各个家庭吗?

    这次疫情美国的表现已经说明很多问题了。
  • 观点一点都不新鲜,当年汪某还抵抗了几年!
  • 按照美俄最近公布的就1500个左右的核弹头数量看,就算美国全部轰炸中国,中国也不会灭国!
    中国没有公布核弹头数量,但把美国主要城市及基础打残也是没有问题的。
    然后就看两国恢复能力了。
    在2021年新冠肆虐全球一年半的今天,你觉得中国恢复秩序的能力比美国弱?
    我觉得应该判断,美国从此被打断脊梁,再也恢复不起来了。
  • 建议作者还是干好你的水电工程吧,这些事暂时不是你的工作
  • ヾ秦绪佳 你才懒,你才什么都没留下!
    动辄大骂996,怨恨国家政策,以躺平威胁政府,
    平常没有感恩,
    战时谈何可靠?

    资本家来冒充政府啦?
  • 谁赢谁输很难说但台湾和日本肯定没了
  • 如果中美大战以这样的形式开打,难道不就是第三次世界大战吗?那么,我们没有同归于尽的勇气,那么就干脆投降算了。我想,中国人会有宁为玉碎不为瓦全的勇气的。当然,汉奸除外。
    如果不是第三次世界大战,只是局部战争,请问,怎么控制这场战争不成为世界大战呢?中国的导弹攻击纽约,和美国导弹攻击上海,还能控制成为局部战争吗?所以,中美的对抗是战略对抗,而不是直接发展成为武装冲突。我们对抗的唯一手段和目的,就是赌对方先退让。如果你没有战略的底牌和决心,请问,别人怎么会退让呢?这就是中国必须要有1000枚原子弹核武器的原因。这就是我们讲台湾一独立,我们就动武的原因。就是不让美国战略误判。
    美国人为什么不停的让军舰来台海,是来打仗吗?他们是来看看中国的战略决心。没有战略决心,实力等于无用,因为实力永远不会使用。
    我们现在的问题,在于我们还有下决心。
  • Gys
    这个作者显然是个西方化了的人,是个典型的唯心主义,本来就不可能有什么真知灼见(西方精英到现在没有搞懂“中国模式”)。但是不知道他那里来的自信,居然敢于“预测”这种事件。他自己到时肯定叛变无疑,但却要认为很多人(他心里认为大多数)都要投降,这可是真正的“小人之腹”了!且不说华夏几千年历史,自从中国有了共产党建立了新中国,就以崭新面貌矗立于世界。就说战争吧,中国是唯一与安理会其余四个都打过且打赢了的国家。新中国打过的仗,多是世人绝对不看好的必败无疑的,但是中国打赢了。中国共产党自诞生之日起,就面临强敌绞杀,就以绝对劣势的装备对抗具有压倒优势敌人。但是,中国共产党依靠中国人民(这厮眼里“怨天尤人”的芸芸众生)战胜了。战争最深厚的伟力存在于人民群众之中,只要把人民群众组织起来,就能战胜一切敌人!中国共产党就是这个世界上最具有组织能力的政党,因为它是代表了全中国大多数人民 的根本利益的党,没有之一!
    当帝国主义把战争强加给我们时,是做亡国奴做汉奸还是奋起抵抗,每个人都要面临选择。我肯定全国大多数人都会选择抵抗,不怕牺牲奋起消灭侵略者!会有那么些混蛋选择投降或者当汉奸(作者可能在内),正如历史上发生过的那样。当然,也如历史发生过的那样,它们会钉死在耻辱柱上。
    中美开战可能性当然存在,但是中国就会灭亡或者两家都完蛋吗?当然不会!作出这样结论的显然是唯心主义的,因为他们眼里根本就没有人民群众(即那些他们看来“牢骚满腹”的芸芸众生)。战后,中国会在共产党领导下凤凰涅槃,而美国会死无葬身之地,因为世界人民“苦美久矣”!

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 311
最热 最早 最新

  • 书白看了
  • 为了一个台湾而灭国?或者永远残废!世界上没有国家敢和中国来赌命。中国这30年的起飞是14亿人起飞,是在巨大的外部压力和挑战中起飞的,别说什么韩国、日本的起飞,那是国家小,被美国催出来的。含金量完全不一样,所以,逆境在中国是常态,而西方说白了就是祖宗开疆拓土的既得利益者。现在维持都费劲。
  • 全部楼层
    士鸿
    总是幻想美日战胜中国,但假设是不成立的,只是他们一无法实现的愿望而已。
    一,大城市,粮食水电中国无法保障。战时,中国的粮食将严重匮乏,危及社会的稳定。足以威胁内部安全。回:中国是核大国,美国决不敢担核毁灭的风险和中国热战。当年,就因中国一口头警告,美国就不敢越过越南北纬17度线,现在中国这么强大美国更不敢。所以,所谓美国会和中国一战是幻想愿望。
    且,既使如战,中国城市有水电保障问题,美日台也存在这些问题。中国绝对有技术能力造成美日台水电的危机。
    所谓中国城市将粮食匮乏,危及社会稳定。民众会叛国论是不存在的。
    中国是产粮大国,主粮自给九成,不足部分都是大豆,且还有俄哈等国供应。
    中国已在俄、哈等国租地建农场,广阔的俄国远东都是中国储备粮仓。中国是有粮食储备制度的。中国的储备粮保证至少二年的量。国家权威早有消息发布。而且中国的储备粮不是集中存于某处而是所有省县市分散式储藏,中国一直在为缺粮做准备。
    到战时,既使缺粮,中国还可重拾粮食配给制度,将粮集中管理,按人头平均分发。
    以中国自产粮及储备和从俄哈等国调粮,完全可以保证至少三年的用粮。所以,根本不存在粮食匮乏问题。
    中国民众也不可能动乱配合敌人。
    从应对疫情的组织能力和民众的配合看,中国的组织能力强大,中国民众的觉悟绝对比蓝轮们想象的要高。特别是应对生活水平下降的生存能力,中国人绝对要比美日台人更能忍受低生活水平。
    中国内部存在反对派,但他们是少数且胆小怕死惜命。面对武警和军队的坦克和机枪,他们不敢动的。
    二,打常规战争,中国打不过美国,美国导弹很容易打到上海,中国打不到纽约。中国不敢核袭美国,因为美核弹远多于中国,在不打核战情况下,美国会单方面轰炸中国,中国无法反击。这是脑弱一厢情愿的臆想愿望。
    美如轰炸中国沿海,后果是严重的。
    1、日本会被完全毁灭。以中国的军力,虽会重创美国,但还无毁灭美国的能力(要等到远程核轰炸机的成军,核弹头及能打到美国的核导弹,核潜艇扩充后)但绝对有实力100%炸平日本本土。中国不但将全灭日本海空军,更会轰炸日本本土。无论常规军力还是核军力,中国具备毁灭日本的能力,这点无人会有疑异。
    2、如果美国敢轰炸中国,中国会豪无顾忌的轰炸美国和澳洲。
    以中国的军力,只来2,3个航母战斗群是不够的,甚会被全歼,但美国又不能把大部分的海军都派过来甚至全部11个航母战斗群都过来,这是不可能的,因为美军还需防俄国占西欧,防朝鲜对韩动手(韩国尚不能自保,自顾不暇就别指望了),防伊朗灭以色列。。所以,面对有强大军力的中国,亚太美军是不够的。当然,如果美真要为台湾和中国拼命,压上全部赌注是会给中国重创的,但对美来说,后果是,不但美舰队会被毁灭,美国在亚太包括关岛所有基地都将全毁。美本土和澳洲也会遭到轰炸。
    3、台湾会被毁灭。
    如战,台湾就没了。中国绝对有实力完全毁灭台湾,甚都不用核武,就用远程火箭炮的齐射覆盖,台湾就没了。还谈甚么独立?复仇复辟?是有依据的分析,不晓叫嚣开战的两岸蓝轮是否脑子有问题?
    纠正你一下,越战中国不是口头警告美国,而是切实军援了越南,包括物资和军队,只不过军队只支援了二炮,只负责对抗美国航空兵,且是穿着越军军服,不要问我是怎么知道的,我父亲就是其中一员,二炮高射炮部队。
  • 一年时间,不知道要占领多少土地了。
  • 满篇少了四个字:家国情怀!
  • 全部楼层
    多谢纠错
  • 近视眼,刻舟求剑,都可以使用了。现在打的战争再也不会是过去的形式了,如果是常规战争,就是几个小时的事,中国就可以把美国在我们周边三千海里东到夏威夷,西到地中海的武器全部销毁,米国的任何世界威胁也不复存在,如此而已。如果是核大战,那就什么问题也不用考虑了。米国不复存在,中国受创肯定也不少,世界上其他地方也或许都被抹掉找不到了,自然也不用操心了。
  • 你听说过战舰少女r吗? 公理正义只在大炮射程之内
    全部楼层
    蓬莱阁大学士
    美国虽然问题多,但是粮食是真多
    美国的粮食虽多,但没有一粒不属于资本家的
  • 库克船长 老爱国贼,热血公民。
    作者低估了中国共产党的领导和组织能力。
  • 不知道作者把这篇文章的英文版并且含有照片文章的英文版,在西方媒体上发表了没有。如果没有在西方媒体上发表,那这篇文章就是用战争来专门吓唬中国公众的。文中的问题不管在战争中会怎样实际呈现,那肯定是交战双方都会遇到的问题。说中国“更容易因此催生更严重社会后果”,作者忘了祖国是怎么在一穷二白的条件下打赢抗美援朝的吗?
  • 按照这个说法,抗美援朝怎么解释。
  • “对于国际政治和国际关系的无知,一半来自于对军事的无知。”
  • 作者没有谈 “你要相信盎格鲁撒克逊人平凡而伟大的民族性” ~差评
  • 全部楼层
    蓬莱阁大学士
    但是这次疫情美国老百姓也没有造反啊,但是中国自古就有底层造反的传统,而且成功先例还不少,这在全世界好像都是独一份的
    那是因为美国印钱发,老百姓还是吃穿不愁,这样都乱的不行
    要是吃穿发愁的时候你再看看吧
  • killwin 全部99
    这都打世界大战了,还有输赢?
  • 自媒体赢,这两家都输
  • 已注销用户 看到的是表面,想到的是沉淀
    大家都原子弹互扔,还粮食呢?地球都没了。谁赢?据说是蟑螂,抗辐射能力最强,号称小强。
  • 全部楼层
    月风s

    王国师,失败的前体制内人员,马达维基亚主义者,人民恐惧者和鄙视者,极端民族主义分子,昂撒无敌论者,贸易战投降派,其著名观点:懂王需求明确,投降越早越好。
    马基雅维利主义
  • 吃流量饭的。
  • 多做少说 哪里有压迫,哪里就有反抗!
    普帝说的话就是答案,天天问来问去就是想吃屁,战争肯定是伤敌一万自损八千!

站务

全部专栏