我国成功研制62比特量子计算原型机“祖冲之号”

真神奇。还讲神学呢。
甚至连波粒二象性的试验都不知道什么样吧？

观测设备和感官特征根本无关。因为实际上，观测设备根本无法“观测”，只有和被测量的粒子或者波，进行一次交互，才能“观测”。也就是说，在波粒二象性的科学实验上，根本不存在“观测”。只存在“交互”。

而所谓的“观测”必须通过“交互”才能得知目标的状态，而因为进行了一次交互，导致“观测”会干扰“被观测”的事物状态。
这种情况下，被观测的事物，就因为“观测交互”而体现出交互行为对应的波或者粒子特性。

而波粒二象性典型的干涉实验。其实是有两次交互，第一次是在格栅位置，用交互设备去“检测”进行了一次交互，之后被检测的事物在最终的目标墙上面，再一次进行交互，进而导致被试验的事物塌缩成为粒子。
在第一次交互，根本不需要人眼去看，仅仅是让设备去进行交互，导致被观测的事物因为要进行位置明确，而体现了粒子性质，被交互设备记录。
而人观察只看第二次交互的目标墙，根本不用看第一次交互设备的结果，只需要看到目标墙上积累的粒子积累的图像即可。

而且，延迟选择试验，还有量子擦除试验，其中多次交互，根本就不需要任何的观测设备，仅仅是放上或者撤下偏光镜，就导致最终目标墙上面出现不同的结果。
也就是说，你所谓的“需要人的意识匹配的观测设备”在这两个实验上根本就不存在。
一个根本就不存在“意识观测”的东西，又怎么在自己不存在的情况下影响了波粒二象性的表现？