拜登政府：美国支持放弃疫苗专利

也是服你，说了那么多，一条都没说到点子上。
首先，很多国家包括我国专利法本身就有豁免条款，规定疫情、战争等重大公共事件中，可以临时豁免相关知识产权，不需要外国批准。而印度法律根本就不承认药品的专利权，这是贸易谈判时印度要求的，也得到各国承认。我国的条件就没那么优厚，只谈判下来医疗方法不属于，药物器械仍受保护。所以印度仿制药品，西方大公司从知识产权上不能管，只能从技术上卡，中国正好相反，技术上不好卡，从知识产权上管。所以很多药我国制成原料药，剩最后一步出口印度。
其次，专利在医药公司手里，不在美国政府手里，美国政府说的是支持，连呼吁都不是，置于资本响应不响应，你猜。即使医药公司给老拜这个面子，也不代表免费，即使豁免也需协商付费，只是产权方不能单方面否决授权而已。
最后，现在制约疫苗普及的是生产产能，不是技术。专利申请（除了部分特殊的专利如国防专利）的要求就是公开到同行能够复制的程度，公开多少保护多少，没公开的部分意味着不受保护。
因此，各国特别是西方发达国家不存在技术或知识产权受限的情况，受限的是疫苗产能缺乏。前期防疫物资过境都明抢了，还在乎违反知识产权协议？何况法律有豁免条款，问题关键在于产能不是短期内能建立的，所以德国疫苗研发很快，但产能主要在美国，自己干看着拿不到，这也是为什么法国瑞士等医疗强国不再研发新疫苗，现有的疫苗都没地生产，研发新疫苗有什么用。印度有产能，但主要原料需要大量进口，不从中国就从美国，美国政府仍然处于紧急状态，这意味着美国产的疫苗或疫苗原料，即使产权属于外国，即使已被购买，也不能出境，不放开这个管制，放弃专利就是口惠而已。