哪有什么“新清史”，我看就是“旧清史”

这是满人刻意操纵的结果，越是独家，越是封闭，就越不可信。
反而公开出版的，参与者广泛而多元的，最不容易篡改，史料价值也就越高。
我梳理过清朝的钦天监资料，就非常没有可信度。
比如汤若望呈给清朝皇帝的崇祯历书，因为是崇祯朝出版的，经过比对流入朝鲜的版本，现代学者已经发现汤若望大肆篡改和删减了崇祯朝的历法预测结果，导致康熙看到的结果是传教士预测的比中国人预测的准确，明显脱离现实。
另外近年查阅康熙依赖洋人控制的钦天监日食月食预测结果，发现实测结果写的就是预测结果，相当于没有进行实测。传教士给的理由是上帝保佑，让本不可以预测的天文现象完美贴合了预测。
本人合理推测，康熙就是出于政治目的让洋人掌控钦天监，从而取代汉人对天文的控制。