都说小米没核心技术,我就纳闷了,那为啥没有核心竞争力的事让小米做成功了?

  • 给你添堵 让你抓狂,遇到不服,往死里怼
    这里讨论的是小米是不是技术公司,技术占比之前跟另一位朋友评论里讨论过了,即便华为他的主要研发其实是运营商设备制造业务,单纯的消费者业务也就是华为手机和荣耀手机,它的研发不投比,并不比小米和ov高,所以那华为与小米比研发比例并不公平,因为不是一个类型的公司,那华为跟阿里比,阿里的研发投入比也远低于华为,阿里是一个互联网公司,当然是一家科技公司,所以,小米毫无疑问也是一家科技公司这跟它的研发投入比没关系,另外研发和营收的比例也不公平,华为的利润率明显高于小米,小米的平均利润率不到 10,投入百分之五研发,我觉得比例已经非常高了,重视研发没问题,但不能要求一家企业冒着亏损的风险投入研发,何况小米的研发一直在增加。

回复1

  • 当然不是讨论小米是不是技术公司。这里就是讨论为啥小米活该被国人怼。
    另外你说华为在手机端的研发投入比,并不比小米高?那就更搞笑了,如果大家手机方面的技术投入占比是一样的,那华为的麒麟芯片和鸿蒙系统至少还算拿出来了,小米呢?买的澎湃芯片为啥太监了?雷军还说华为不懂研发投入,岂不是显得更不要脸了?
    另外5G手机基带芯片可不是运营商产品业务,你搞清楚。不然高通就成了思科了。
    小米的利润率低,怪谁?难道怪别人?做生意的都知道,做转手贸易的,利润率低,是必然,因为没有自己的护城河。很简单的道理,如果当年雷军搞金山毒霸的时候,不是自己找人做研发,而是买卡巴斯基的内核,如果他的西山居游戏不自己开发游戏,而是买外国的游戏做代理,他算什么科技企业家?跟史玉柱有什么区别?金山软件最后的后果跟九城和盛大有什么区别?
    而如今的雷军早就脱离科技企业家的身份太多了,天使投资人,为股东赚一倍,这不就是一个高调的资本者。而小米作为他的最新个性的体现的企业,半罐子来回荡的飞起,自然被人看不起。
返回文章

站务

全部专栏