2045年,越南成为高收入发达国家的可能性有多大?

  • 看我另外一个回复,我认可越南如果在未来30年一直走在正确的路上,是可能达到上级高收入国家的水平的。但问题在于,越南能吗?
    我的看法是,越南的上限是韩国,但很难达到,因为越南的各项基础与历史同期的韩国相比差得太多,别的不说,韩国人均3500美元时可以主办奥运会,越南呢?即便韩国也用了20年才完成到发达国家的转变,越南用25年,基本完全没有可能性。
    越南的中限是马来西亚,也是越南最可能的结局。大马在90年代也是天之骄子,四小虎的领头羊,被认为最可能成为下一个发达国家的亚洲国家。然而在完成初步工业化,2011年进入高收入国家门槛后,陷入长期停滞,长达10年徘徊于上中等收入国家和初级高收入国家之间。典型的经济转型后劲不足,陷入了中等收入陷阱。
    越南的下限是泰国,虽然越南执政党目前还能有效控制国内形式,但内部政治危机正在酝酿,特别是越来越难以控制的越军极具军阀化倾向,一旦军队的独立政治意识抬头,长期在军政-民主之间转圈的泰国就是越南的坏榜样。

回复7

  • 越南的上限顶多就是泰国。
  • 星行万里 系外行星的建设者
    韩国之所以是韩国,完全在于美欧技术和市场扶持,而越南根本就不可能达到这高度,因为越南什么都缺。
  • 韩国以人口五、六千万,但许多产业是世界级的,而且科研支出也是世界前几名。有世界级著名品牌如三星、LG、现代等,及背后的财阀可以和美国巨头毫不逊色!
  • 不要看不起韩国,许多产业还是我们学习的榜样:半导体(储存芯片占世界七成以上、代工芯片世界第二)、汽车(现代汽车世界第五、亚洲第一)、造船(世界第一)、庞大电子产品(手机、冰箱、电视机等虽然在我们国家受挫,但在世界上销量比我们好)、面板产业(液晶面板在我们竞争下走下坡路,但OLED产能占世界八成)、韩流
  • 我以为楼主看低了泰国,泰国其实还不错,东盟仅次于印尼的第二经济大国,整体经济水平略强于马来西亚,只是人均比不上大马,不能说是一个特别糟糕的标本,因而相关的越南的下限应该说是缅甸或说至少是菲律宾才对……
  • 你错了,越南的上限是墨西哥,与中国的关系最终会形成类似于墨西哥之于美国的关系。它已经错成为发达国家的机会了
  • 1,韩国1988年办奥运的时候人均快5000了,不是3500,而且是30多年前的5000,那时候美国人均才刚上2万;
    2,越南发展速虽然比不上同阶段的中国,但怎么都算不上慢,我们不能以各种理由假定越南是一个没潜力的国家,只是他与中国的量级不同;
    3,越南定的2045年的目标并不高,就是以2020年不变价算的高收入国家门槛的人均GNI 1.2万多以上,越南年均5%多一点就能做到,同样中国2035年目标是2020年不变价的2.1万,这都是很务实的目标。
    4,再说一遍,越南2045和中国2035的目标都达不到传统的“发达国家”概念,
    “发达国家人均GDP一般在3万美元以上”,这是发展改委年初的原话。
返回文章

站务

全部专栏