此文章已被删除

回复15

  • 说的挺中道啊!看来好多人还是接受不了事实
  • 在宋代,宋朝人高于蒙古人,蒙古人高于欧洲人
  • 混血对身高有一定影响,但只占很小比例。

    从考古挖掘对古人身高的研究发现,营养程度与生活方式的变化对身高的影响更大,这对中西方皆然!

    png
    png
    jpg
  • 从这么多踩上就看出,现在国人以身为汉人骨血为傲
  • jiangtao9999 观网的黑名单,是保护假信息被戳穿用的
    造谣!
    为了诋毁中国民族的身份,不惜造谣北方游牧民族身高更高来创造高低等种族观点啊?
    实际上蒙古国的人身高一直都不高。
    你为了造谣,连最起码的实际事实都不去看。
  • 玄机色202312 阶段冻结
    北方游牧民族并不高,比如满族和蒙古族和北方汉族比,他们是壮。。。现在也是这样
  • 笑死了,你去糅合一个倭奴试试高不高另外汉族基因纯度非常高,父系基因高度一致,母系基因只有南方汉族有3%左右的外来母系基因。这是国家基因组测序的结果,至少目前从没听过哪个民族比汉族基因纯度更高,中国少数民族,尤其新疆那边,更不用提了,本来就是糅合各种民族的混血民族,欧洲人就更混了。此条评论已被折叠,点击查看
  • 冰山上的来客 大王叫我来巡山
    从平均来看,南方人的身高比北方人低,我认为这跟母系血统的来源有关。南北汉族的父系高度一致,但母系就.....
    熟读史书的人都明白一个道理,古代远距离迁徙的移民基本以光棍为主,大部分人的子子孙孙都娶土著女性,身高的天花板比北方汉族低也是没办法的事。
    中国在秦汉时期就征服了红河三角洲(越南北部),当时连广西,广东,贵州,云南都是蛮荒之地,万里迢迢移民到红河三角洲的汉人能带家眷吗?显然不太现实,那几万人都是光棍。
    同理,秦军首次征服岭南(主要据点在潮州,参考潮州建城史),汉军首次跨海征服海南岛之后设两郡(海口跟儋州一带),士兵就地屯田,同样不可能携带女性。
    这可能就是南北汉族长相,身高都存在差异的根本原因所在了。
    还有一点需要指出,中国第一次大混血时期并不是秦汉,而是春秋后期废除国野之别。武王灭商之后实行殖民分封制,只有商周部族的后代才能被称为国人(有政治权利跟履行军事义务的自由民),诸侯们封地上的各种土著则被称为野人。
    春秋末期,封建制逐渐崩溃,国野之分最终被废除,也就是国人终于可以娶野人土著繁衍后代。即使是这样,早期华夏族的身高仍然普遍在180公分以上(参考秦朝时的兵马俑)。
    第二次大混血是延续四百年的两汉时期,最终形成了汉族。由于母系血统的繁杂,汉族肯定比不上先秦时期的华夏族。
  • 冰山上的来客 大王叫我来巡山
    华夏族(先秦时期)的人种身材高大,而且文化发达(牢固的族群认同),武德充沛(武力征服),生产技术又先进(养育更多的人口),因此对遍布中原以及周边的四夷形成了碾压优势,遥遥领先
    普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。没点底气唱不出这种豪言壮语。
    为秦汉打下了坚实的基础。
    同时期的各种原始土著身材矮小且文化技术极其落后,不是夜郎王这种坐井观天的角色就是只会放羊的牧民,让它们造个锅碗瓢盆都很难,更别说复杂的武备,工程,器械。
    另外,本人净身高仅有175公分,曾长期在贵州铜仁地区工作,站在那里鹤立鸡群,据目测,那里很多成年男子身高在155到160公分之间。
    同样的营养不良,我的父辈们都至少在170公分左右。
    由此可见,营养对身高的增长肯定有帮助,但是这种帮助存在天花板,天花板就是人种的基因。我绝无歧视之意,阐述的不过是事实。如有冒犯的地方,请见谅哈。
  • 冰山上的来客 大王叫我来巡山
    中国北方的游牧民族身高普遍矮小,你对历史一无所知啊。
  • 确实,南北身高差异大,南方人平均身高至少比北方矮5厘米以上,南方人大都皮肤偏黑,北方大都偏白,不过近二三十年南北流动巨大,差距看起来好像缩少了。
  • 几个错误:1、汉族是世界上少有的几个基因纯度比较高的民族,尤其是父系;2、北方游牧民族由于要对抗风沙、雪暴等自然灾害,自然选择下,普遍个子矮小,中国史书也证实了这一点;3、混血是多方向的,鉴于游牧民族个子矮,所以很可能趋向矮小,而不是增高
  • 别无知了。
  • 混血拉低综合素质的。此条评论已被折叠,点击查看
  • ZZZ
    揣比,矮坨坨,箩筐腿说的什么人?
返回文章

全部专栏