我国火箭单次发射成本，与SPACE X同类运载任务的成本对比，有优势吗？

星舰倒真不是；其发动机是SpaceX在研的甲烷发动机“猛禽”（SpaceX倒是一直不走寻常路，就是不搞主流的氢氧发动机）
火箭一级回收，从长远来看是必然的，毕竟今后频繁地星际往返，也不能发一次扔一次；
随着材料、工艺的自然发展，终有一天会成常态；
我个人不是很看好现阶段火箭回收的利益（但长期看好），主要是火箭发动机的工况实在太过恶劣，对各零部件，特别是控制系统的伤害非常大；一次性使用和需要反复使用十次、百次的，材料、工艺，甚至设计要求都会不一样吧？
再加上火箭的载荷一般价值都非常高，特别是载人的，可靠性要求级高；好像今年龙飞船载人用的就是回收的火箭一级？如果不是商业噱头（譬如替换所以关键零部件），感觉SpaceX有点孟浪了；
这其实是个选择题，有点像二战时苏联的航空发动机，咱就100小时，别跟我BB啥德国的1000小时，就要便宜、工艺要求低；
技术上的门槛倒不会很大，箭体姿态控制不难，主要就是可变动力嘛（也只需要其中一台发动机）