拉全世界下水,日本还真要干!

  • 核弹的污染剂量远远不如废水,因为第一核弹装药并不多,不能和核电站比。一个核电站一年要消耗几吨浓缩铀,一千克铀大约2万吨当量(存在浓度不同等问题,只是个约数),也就是说1.5吨铀相当于3000万吨当量。
    第二,大部分核弹的装药都化成了能量,遗留下来的放射性物质数量是很小的。而核电站未经充分燃烧的核燃料产生的放射性物质要大得多。一颗核弹爆炸,只要几年就检测不到放射性了,比如广岛很快就适合人居住了,而切尔诺贝利现在放射性还很强。

回复1

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    客观说不是这样的,因为实际上核弹爆炸对于核装药的利用率也是不高的,特别是早期的那些试爆的核弹,利用率可能只有百分之十几到二、三十左右,大部分放射性物质其实都随爆炸成为放射性尘埃散布在环境中了。
    另外,核弹爆炸那是瞬间就把大量核污染散布到环境中的,对环境的影响和压力当然远大于可以人为控制分为很多批次很长时间(比如花上三十年)的人为排放。
    另外,你说核电站一年要消耗几吨的燃料,但是这指的是燃料棒,燃料棒里面其实只含有低浓度的核燃料,这与作为武器里的高纯度装药,不是一个概念。
    如果切尔诺贝利是被淹没在海底,那么那地方早就恢复正常了。
返回文章

站务

全部专栏