拉全世界下水,日本还真要干!

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    客观说不是这样的,因为实际上核弹爆炸对于核装药的利用率也是不高的,特别是早期的那些试爆的核弹,利用率可能只有百分之十几到二、三十左右,大部分放射性物质其实都随爆炸成为放射性尘埃散布在环境中了。
    另外,核弹爆炸那是瞬间就把大量核污染散布到环境中的,对环境的影响和压力当然远大于可以人为控制分为很多批次很长时间(比如花上三十年)的人为排放。
    另外,你说核电站一年要消耗几吨的燃料,但是这指的是燃料棒,燃料棒里面其实只含有低浓度的核燃料,这与作为武器里的高纯度装药,不是一个概念。
    如果切尔诺贝利是被淹没在海底,那么那地方早就恢复正常了。

回复3

  • 那就是说,苏联的切尔诺贝利处理方式错了?直接扔过去一个大当量核弹或者直接把那地方受污染的泥土都收集起来扔到北冰洋里面的话,现在早就风平浪静了?
  • 你以为核燃料棒里的元件是什么材料?低浓度浓缩u235,剩余的铀全是u238,然后与其他的材料形成合金或陶瓷,铀的质量占比是很高的。核电站运行之后u238在中子辐照下会生成一系列的产物,最终是Pu239,大部分产物是长半衰期的。核燃料棒放进反应堆之前人是可以用手直接拿的,从反应堆出来的燃料棒是高放射性的,用手拿是活腻了。

    福岛每一个反应堆的燃料相关资料是早就有的

    The Mainichi Daily News: •    
    Reactor No. 1: 50 tons of nuclear fuel•   
    Reactor No. 2: 81 tons•    
    Reactor No. 3: 88 tons•    
    Reactor No. 4: 135 tons•    
    Reactor No. 5: 142 tons•    
    Reactor No. 6: 151 tons
    https://www.scientificamerican.com/article/nuclear-fuel-fukushima/
  • 试爆的核武器一般是氢弹,是聚变,临界值的聚变用于引发聚变反应,这才是它污染相对原子弹低的真正原因。
     
    和聚变反应的核电站完全不具备可比性,请不要混淆概念。   
返回文章

站务

全部专栏