原来,“死亡”漫画又来自《查理周刊》

回复33

  • 举个栗子,小时候学校里,有小孩随口骂别人父母,对方怒而掌掴之。向老师告状:我只是说他两句,他就打我,我好委屈啊。老师怎么判?
  • 不说斩首,是因为没必要说,这种极端行为肯定是错的。但是法国作为一个多元国家,应该允许大家从其他角度分析下事件发生的深层次原因吧。
    斩首之前各方的作为有没有必要讨论下?温和穆斯林正常流程的提议应该漠视吗?法国主流社会对少数民族和宗教思想上的漠视甚至是歧视,不值得一提吗?
  • 活该,发生在中国就是表达诉求,发生在法国就是恐袭了?双标!
  • 你干嘛要讽刺穆罕默德?不会好好说话了吗?你讽刺是自由,人家斩首也就是自由,都要承担后果。
  • 两个一神教的事情,不要站队。你说的那个一样高唱红歌
  • winsam 1234567890
    狗咬狗,我们看戏的时候要注意别给狗咬了就行。
  • 狗咬狗,不需要偏颇哪一方 
    别忘了欧洲这些媒体在疫情初期对我们是怎么嘲讽的,这个查理周刊也画过
  • 哟,带分裂节奏的又来了?我们可没有像某些白人一样高高在上地当众羞辱别人
  • 五常中谁没被《查理周刊》黑过?光是图书管理员就不知道被《查理周刊》黑过多少次了!难道还都要像某和平教一样对《查理周刊》的工作人员来个物理清除?
  • SIORAA 对于盲目的皇鹅.我无话可说.
    袭击者是18岁的阿布杜拉克·阿布特齐多维奇,为车臣裔,2002年生于莫斯科。今年3月,他以难民身份获得了在法国的10年居留权,他同父异母的妹妹于2014年加入了叙利亚的极端组织“伊斯兰国”里卡尔没有透露她的名字,也不清楚她现在在哪里。

    仔细看看上边...这兄弟今年18岁 他妹妹2014年加入极端组织.也就是6年前...那他妹妹当年多大呢? 
    肯定不会超过12岁啊....12岁的少女加入宗教极端组织.......意味什么
  • 你这就上当了,中国人没有侮辱穆罕默德的传统和必要,也没有基督教殖民主义者高高在上的习惯,所以我们跟这些事关系极小。你为此去看中国穆斯林的表态其实就是上了祸水东引的当了。中国穆斯林在国内没这么大胆子,也没这个动力。

    我从小在回族村长大,是汉族。小时候不懂事互相打打闹闹很多,甚至有人侮辱回族祖先是猪八戒,会引起小孩子的互相讽刺,但没见过人下死手。真打起来给你解围的一般是同班的朋友,不论回族汉族。

    西方基督徒和穆斯林爱多大仇多大仇。你就想想英法联军八国联军是什么教的,想想外国传教士干过什么,想想砸祠堂的是穆斯林还是基督徒,就知道谁对我们威胁大了。

    换言之,以我为主,立场站到中国这一边,一切豁然开朗。
  • 倒带到被杀者所属群体讽刺诋毁中华民族的一切
  • 西方到亚洲传道,说我们和他们一样高贵都是白种人白皮肤,觉果中国不鸟,转脸说是肮脏的黄种人……
  • 我记性不好。那年昆明火车站砍人事件后法国是怎么说来着?
  • 那你有没想过,伊拉克 叙利亚仅仅是不想听西方使唤,结果国家被入侵,数百万人被杀,你觉得它们谁更像恐怖分子?
  • 建议看一下宋鲁郑老师的分析文章,穆斯林冒犯了基督教,政府出面低调惩处了,所以白人不会把事情闹大;基督徒冒犯穆斯林,正常的抗议和交涉不但没人管还被倒打一耙被说成干预言论自由,那穆斯林除了把事情闹大就别无选择了。
    所以:“对在巴黎发生的种族冲突感到遗憾,法国政府应该通过对话方式与穆斯林群体进行沟通,而不应对穆斯林维权人士的和平抗争进行打压! 我们谴责所有发生的暴力行为,但这与法国政府一直有系统的迫害少数民族有关,粗暴压制他们的宗教信仰和生活方式才造成今天的局面……”
  • 这种话题想必意见极其分裂,各种踩,但我还是想说几句

    斩首无论如何是错误的,教师很可怜

    但是查理的漫画,确实有点不像样,过于低级了。我觉得这就大致可以类比为,有人篡改……或者说修改圣经,把叶苏写成渣,而且是下三路的渣……当然基督徒或许不会那么暴燥?而且基督徒们现实地位更高,有更多文明的方法报复

    所谓的先知只是个历史或想像中的图腾,用这种低级方式去攻击,没有什么进步意义,只能说画这漫画的人未必真存心挑衅,但确实有点不尊重别人的信仰

    再次强调,不尊重是有的,但不代表斩首是对的,因为你不能因为不尊重你就砍人


  • 欧洲因为宗教原因杀的人还少了?
  • 看心情发言 不和杠精理论,百害无一利
    如果只是一次的讽刺,那么会出现如此极端的报复???你也只说MSL的种种不好和极端,可曾指责某些国家的双标做法以及经年累月的侮辱与打压吗???有句话“一个巴掌永远拍不响”。你可以说MSL们极端,但你不能只说MSL们极端,而不去说某些国家的做法是否欠妥,否则永远不会结束这样的惨剧。明知道讽刺侮辱会有悲剧,为什么偏偏就去挑衅,为了证明自己言论自由????
  • 讽刺并不会被割头。
    在这个案例里,最初的讽刺只是各导火索
    是在拒绝了各种改良措施之后(比如有学生在课堂上提出反对意见、有家长抗议、有家长把这个老师告上了法庭),凶手最后选择了割头做为报复。
    想想看,要是有老师在课堂上说“白人比黑人聪明?”呵呵
返回文章

站务

全部专栏