原来,“死亡”漫画又来自《查理周刊》

  • 这种话题想必意见极其分裂,各种踩,但我还是想说几句

    斩首无论如何是错误的,教师很可怜

    但是查理的漫画,确实有点不像样,过于低级了。我觉得这就大致可以类比为,有人篡改……或者说修改圣经,把叶苏写成渣,而且是下三路的渣……当然基督徒或许不会那么暴燥?而且基督徒们现实地位更高,有更多文明的方法报复

    所谓的先知只是个历史或想像中的图腾,用这种低级方式去攻击,没有什么进步意义,只能说画这漫画的人未必真存心挑衅,但确实有点不尊重别人的信仰

    再次强调,不尊重是有的,但不代表斩首是对的,因为你不能因为不尊重你就砍人


回复4

  • 信仰和自由都是有边界的,信仰的基本心理是捍卫,自由的基本心理是扩张,一定程度上的交集可能还有弹性空间,但彼此侵蚀过多就成这样了,杀人肯定犯法,但从信仰而言,没什么对错
  • 基督徒当面也是血流成河的主,宗教战争持续的不是百年,是千年,只不过近代基督教世俗化多了,但也不是什么好鸟
  • 已注销用户 汗血宝马是我哥!
    基督徒不那么暴躁?挺过欧洲的宗教战争没有?信新教的村子被旧教(我自己我的名字)的村子趁夜突袭,整个村子被杀。新教和旧教派的区别是新教在家里就可以祈祷,忏悔,告解。旧教派说必须去教堂找神父。主要还是新教派脱离了罗马教廷。所以都暴躁。哪有什么神明都是生意!
  • 不赞成你最后一名句话,就这件事来说不关对错,杀人这种事当事人都是火气冲动的,大部分杀人都是这个情况,对于宗教,不信教的都是局外人,根本没法体会他们内心的痛苦,比如说,如果有人无故辱说你父母,是不是大部份人的反应是骂回去,冲动点的打回去,极端的真有可能杀人的,所以你不是当事人,可能觉得这不过是个小事而已.所以在火气冲动下什么事都能做出来,对于别人信仰还是尊重点
返回文章

站务

全部专栏