到底谁在败坏中医?

  • 应该把上面这个回帖专门那出来,提醒大家看看,科盲已经无知到了什么地步。牛顿的在热学方面几乎没有什么贡献,楼上这位信口胡诹“牛顿他们所描述的热”。这就跟他见到姜性热中的热字,就想当然把这也归为物理。
    科盲们的科学知识是浅薄甚至空白的,当然也不会知道物理学的严谨与严格。他们想傍上物理学因为严谨和严格得到的好名声,却不想或者根本意识不到自己也应该严谨和严格,而是靠自开脑洞、“灵机一动”诌出个什么就来招摇了。
    中医粉们如果有自尊心,就应该把这种人踢得远远的,不然的话就等着这种人败坏尔等的名声吧。

回复1

  • 牛顿力学,“牛顿他们”跟“牛顿”是一回事?
    不只是“牛顿他们”的那些才叫物理,中国传统的许多现代人不明白的东西同样可能是物理,如果不是读书读傻了的都会对未知保持敬畏,只有无知无畏的才会排斥自己不了解的东西。
    量子力学是“牛顿他们”那一套解释不通的,现代人同样没弄明白,但这并不妨碍我们建设京沪量子通信干线、发射量子通信卫星。

    姜的热和火的热,既有区别,也有联系,姜被人食用给人的体验和烤火有些相像。
    中医和现代医学就像水力和电力,遵循不同的规律,有着不同的理论体系,即使它们可以在水电站相互交流,但你一定要用流体力学来解释电力现象,或者相反,肯定会有许多地方说不清楚,以此为依据说流体力学或电学是伪科学是不是很无知且霸道?同理,一定要用不同体系的标准来要求中医是不是同样无知且霸道?
    谁是科盲,科学知识浅薄甚至空白,谁不知道物理学的严谨与严格,谁不过是赵括、马谡之流,大家自己品味。
返回文章

站务

全部专栏