到底谁在败坏中医?

  • 牛顿力学,“牛顿他们”跟“牛顿”是一回事?
    不只是“牛顿他们”的那些才叫物理,中国传统的许多现代人不明白的东西同样可能是物理,如果不是读书读傻了的都会对未知保持敬畏,只有无知无畏的才会排斥自己不了解的东西。
    量子力学是“牛顿他们”那一套解释不通的,现代人同样没弄明白,但这并不妨碍我们建设京沪量子通信干线、发射量子通信卫星。

    姜的热和火的热,既有区别,也有联系,姜被人食用给人的体验和烤火有些相像。
    中医和现代医学就像水力和电力,遵循不同的规律,有着不同的理论体系,即使它们可以在水电站相互交流,但你一定要用流体力学来解释电力现象,或者相反,肯定会有许多地方说不清楚,以此为依据说流体力学或电学是伪科学是不是很无知且霸道?同理,一定要用不同体系的标准来要求中医是不是同样无知且霸道?
    谁是科盲,科学知识浅薄甚至空白,谁不知道物理学的严谨与严格,谁不过是赵括、马谡之流,大家自己品味。

回复2

  • 虽然科盲科妄们形形色色、“玲琅满目”,但是思维特点是一样的——什么都不知道,却什么都敢胡说八道。而且,他们知道科学的好名声,都想沾科学的光,却不管科学的好名声来自于严密的逻辑和严格的检验,幻想着靠浅薄的类比、漏洞百出的“推导”甚至乱猜就能把自己说的那些玩意儿贴上科学的标签。因为科学高大上,所以抬高自己不够,还要拉低科学,这样才能让他们“平视”科学,给自己的“理论”贴科学标签才心安理得。于是,他们拿科学的“局限性”、“有很多问题不能解释”说事,这样他们的“理论”虽然漏洞百出,至少也是和科学“平级”的“体系”,甚至也可以说成科学了。可是他们不知道(他们既无能力,也无愿望知道),科学之所以“有些问题不能解释”恰恰是因为科学的严谨性——无逻辑的话不能说,没经过检验就不能轻易下结论,而且还要给自己用严格的检验方法束缚起来。而科盲、科妄们的“理论”却不需要或者刻意回避这种严格性,想怎么说就怎么说。被用尽手段拉抬起来的“理论”没有实际效果,是站不住脚的,科盲、科妄们要维持骗局,还必须把科学抬回去以便蹭汤喝。君不见每次科学有个轰动性的成果,科盲和科妄们就会凑上来说,这样的成果他们也做得出来,或者用科学史上的著名事件给自己壮胆。于是,科学就成了他们手中的泥团,随便他们捏成什么形状,而弃科学的严谨与严格性于不顾,更不用说他们自己“理论”的混乱与昏悖。他们大概忘了或者根本不知道,科学界对他们嗤之以鼻,他们的各种作丝毫影响不了科学界。他们所能做的仅仅是在科学素质低下的人群中捞一票——捞名声或者捞钞票。
    国际上的经验表明,科盲和科妄被历史的车轮碾压是迟早的事。而对于我国的科学界来说,要做的就是在公民科学素质低下的当下,尽量减小科盲、科妄们对社会的危害,向公众传播科学知识和科学思想,提高公民科学素质,让科学昌明的时代早些到来。

  • 姜的热和火的热,既有区别,也有联系,姜被人食用给人的体验和烤火有些相像。
    =====================================
    因为相像,所以就是科学?你和水管相像,都有一个进口一个出口,那么你就是水管吗?水管的进口出口可以换着用,你的消化道也可以倒过来使吗?仅仅靠一点相似性,就断言是科学,科学哪有这么便宜的事?
返回文章

站务

全部专栏