他拒绝承认谋杀指控

  • 签名档哪去了 我心光明还带点耀斑~
    这确实是一级谋杀,不存在什么过失杀人。。。你纯粹站在美国警方立场上说话当然真理常在又轻松自在,哪怕他喷一滴口水,你也可以说他袭警,然后果断击毙没毛病,不是么?界定“反抗”显然更简单了。。美国法律赋予警察的权力是一切荒唐执法的来源,某些人在这种荒唐上百般自圆其说,甚至还演起了主角,良心不会痛吗?3个月只有3天警察没有在执法中杀人,还不够荒唐?

回复1

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    问题是这是美国整个警察执法体制有大问题啊。
    这是理所当然的,我完全同意这点。
    不过这里说的具体这个人,也就是这个警察算不算谋杀罪。这是两个问题,不要混为一谈。
    既然你自己都说了“美国法律赋予警察的权力是一切荒唐执法的来源”,那么这更加说明了,有问题的是美国的警察执法体制,而不是某个警察个人啊。
    既然美国法律赋予了警察这样的权力。——当然在我们看来这里有很严重的问题——但是起码这就说明他不叫犯了谋杀罪。因为按照法律,他本就有这样的权力。
    当然,我也不是站在什么美国警察的立场上说事,我只是就事论事。
    我倒是建议这里的某些人不要入戏太深,自觉站在所谓“美国人”的立场上了,我看这样才叫奇怪。
    我们明明是旁观的看客,最多不过是看个热闹,为什么有些人却搞得自己跟今夜都是美国人似的?
返回文章

站务

全部专栏