人参是否具有真的药用价值?

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    这就是判断标准的问题,你作为“中医”认为利用心理因素治病算医疗的功劳。而现代医学认为,心理因素就是心理因素,不能算医疗本身的作用。
    无非是人家标准更严格,你的标准更宽松而已。实际的结论是一样的——心理健康。
    说到底,有些争议就是标准的问题,现代医学认为安慰剂,心理因素就是安慰剂和心理因素,而你中医虽然承认有这种作用,但不愿意将这些因素分清楚,喜欢混在一起算入医疗手段的功劳。

回复1

  • 有时治愈,常常帮助,总是安慰。这可是西医的名言。在临床上,无论中西医,人文关怀,安慰,都是十分重要的治疗的一部分。是不是安慰剂效应,当医生的都是有数的,特别是在知道自己没有有效治疗的情况下患者病情好转的情况下,不然也就不会发现安慰剂效应了。再者,你也别把安慰剂效应的作用夸大,临床上安慰剂效应的作用并不高,如果安慰剂效应那么好的话,给患者随便开开药就行了,哪里要那么累。哪里会正确治疗比安慰剂对照疗效就好那么一些。在中医这,有效治疗比无效治疗,这效果就是天差地别。因为辨证施治是很精准的治疗模式,越是准确疗效越好。就是真要排除所谓的心理作用,那也要以证为主,而不是以病为主,这才是中医标准。辨证施治对我们来说,就跟一加一等于二一样。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏