【小狗】科研怎么管——要统万城!不要豆腐渣

  • 小狗2017 微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正
    不难,哥德巴赫猜想,你宣布你解决了,就等于解决了?
    没有评议标准的吗?
    你说你突破某材料极限,拿出来测试一下。
    你说你挖出五千年前文物,碳14测一下。
    你说你提出相对论,找一次日食测试一下。
    只要想检验,你就可以通过“统万城法则”检验。

回复1

  • 是,一个成果的建立不是一个人的一段时间的工作可以完成的,你说的的确是可以验证的节点,但这个节点可不是一步能跨过去的,里面有巨多的人的探索,而且注定里面有绝大多数探索是失败的。不然就不叫探索了。你怎么去评判这些人?没有这些沉在水下的冰山,你是看不到水面上的冰山的。
    想办法提高评价体系,是正确的路,但也要考虑科研和流水线组装的区别。科研管理并不是一个简单的工作。
返回文章

站务

全部专栏