肖战粉丝闹的?博主发帖称“实在撑不住了”

  • 按你这么说这事就挺有意思的。
    凡事都该讲因果,党媒想敲打一下饭圈乃至其后面的娱乐圈了,就摘个事出来,“既是因为肖战粉丝以拥护偶像的名义逾越了边界“,为什么逾越边界这个事就可以略过了么?检查日报五篇文章里也提到AO3涉及儿童色情了,那这种网站被举报有毛病?
    当然,就像你说的,”党同伐异“这种评价都上了,可以很明显的看出ZY的态度了,但这事做的还是挺落人口舌的

回复2

  • 我再延伸一下我的观点,我国是自由民主开放的社会主义国家(这不是宣传口号,而是实实在在的),而社会主义民主的重要一条就是多数要保护少数,而真正的自由本身也是要有边界的,同时我国是开放包容的,不会把自己的价值观强加于他国之上。
    基于这三点,就可以看出为何官媒不再提事件导火索的ao3而是矛头直指饭圈文化了。这起事件中,肖战粉丝所做的本质上就是所谓“多数人的暴政”,侵犯了其他人的自由边界。
  • 国内对ao3本来就没有管辖权,已经给墙掉了,就没必要再提了。
    检察日报的文章已经确认了同人创作在国内的合法性,当然了,在国内发表的同人作品的内容依然要遵守国内相关法律法规的要求。(我个人认为应该把色情和文学的分界线弄的再明确一些,像国内曾经引进出版的《洛丽塔》我认为是不太合适的)
    官媒所批评的就是饭圈利用有组织化的多数行为打压单独个体的言论(控评,辱骂,人肉,恐吓等等)。国内饭圈文化发展成这样,幕后资本和偶像运营团队的推波助澜是要承担责任的,同时作为台前木偶的偶像在享受名望和利益的同时也要承担社会引导责任,不能粉丝搞出了事就装死。
    最后是我个人的分析,上面的不满还有一点就是国家公权力不是让一小拨人有组织的去利用打击其他公民的自由边界的。
返回文章

站务

全部专栏