今天网上出现“发哨人”被删文章的各种版本,老胡这样看

  • 我点踩了,话可以这么说,李文亮不算严格意义的吹哨人不假,但是,不能一味揪着这个名词的问题不放,怎么不去想想再深一点的问题?为什么文章需要被删除清理?为什么李文亮只是转发了一下内部诊断意见就被训诫?为什么武汉中心医院明明在已经出现医护感染的情况下还要坚持没有人传人?为什么要用谎言去“辟谣”一个只是有一点偏颇的真相?更何况现在新冠病毒本就是SARS-Cov-2。
    今天南都的采访也出来了,武汉中心医院的领导乃至武汉卫生方面的领导在初期应对方面的问题无法掩盖,在一线医护已经发现不对劲的情况下不去想着怎么保护大家,而是要求医护不得讨论疫情,不得擅自防护,连诊断书都禁止写不明肺炎!已经牺牲的江医生,在去医院开会时戴口罩被批评扰乱军心!他听从领导指示了,然后被感染去世了,这个责任谁来负?对于未知传染性疾病,不遵从一线医生专业性判断,三番两次对国家专家组隐瞒情况,白白浪费多少天治疗期,这不是无能,这是犯罪。
    认为“吹哨人”这个名词不妥,应该做的是去讨论,去辩论,而不是一删了之,只要删除,哪怕自己有理,在旁人看来,也是一种投降。别人邀请你掰手腕,你把桌子掀了,旁人还会认为你是能掰赢的吗?
    现在国家采取的正确举动,并不能掩盖疫情初期武汉政府乃至湖北政府所犯下的错误,中央调查组已经在湖北了,相关责任人必须严肃处理。

回复3

  • 12月27日发现病例上报,12月30日对内通告,12月31日对外通告,1月2日分离出病毒,1月3日通告美国,1月16日有了病毒检测试剂,1月23日封城。这还是我们对这个病毒几乎不了解无药可医的情况下。看看西方有了中国的成功经验,干了什么?公开不报数据给外界,欺骗民众,不给民众检测,污蔑中国,实行反人类的反科学的群体免疫拖延治疗,还要中国怎么快?我们希望做的更好,但是咱也不能事后诸葛亮纸上谈兵。
  • 别打擦边球,请去看看脆哨人的起源,新冠疫情在中国没有一个配的上这种称呼,美国倒是有一个被辞退的吹哨人,可惜N个吹哨子的也没有拯救的了美国。而且不积极预防,等、靠的是中心医院而不是所有的武汉机构,张继先医生早于李医生上报,并且积极准备保证自己科室无一感染,怎么这个没人乐意反复提呢?反复提一个不在一线的眼科大夫塑造成名不副实的吹哨人动机何在?武汉从没说过没有人传人,在证据不足没有检测盒出来之前说的是有限人传人。
  • 这话说的理儿不糙



返回文章

站务

全部专栏