疾控中心专家论文引质疑 官方回应

回复3

  • 再提醒你一下,是回顾性推论!!!
  • 睦大扬 无个性不签名
    什么叫“回顾性推论”——论文在1月23日以后整理425份病例通过分析得出论文中的结论。我大致阅读了那篇论文的中文版,通篇没有任何地方显示作者们在12月份当时就已掌握或者分析出这些结论。
    这个不需要洗,有正常阅读理解能力的人都显而易见。更不要说论文作者们还是有基本逻辑思维的人。退一万步讲,如果他们在12月份时候就发现了人传人证据,如果他们真如你们指责的只顾发论文不顾大家安危,他们为什么不当时就写论文发论文?如果他们当时就掌握了这些数据,分析出这些结论,为什么要现在写进论文里等着被攻击和指责?从法理情任何一个角度来看都是对他们自己毫无益处,为什么还要这么做?
  • 你应当仔细看,仔细理解下何为回顾性推论,别带怨气。
返回文章

站务

全部专栏