疾控中心专家论文引质疑 官方回应

再提醒你一下，是回顾性推论！！！

什么叫“回顾性推论”——论文在1月23日以后整理425份病例通过分析得出论文中的结论。我大致阅读了那篇论文的中文版，通篇没有任何地方显示作者们在12月份当时就已掌握或者分析出这些结论。
这个不需要洗，有正常阅读理解能力的人都显而易见。更不要说论文作者们还是有基本逻辑思维的人。退一万步讲，如果他们在12月份时候就发现了人传人证据，如果他们真如你们指责的只顾发论文不顾大家安危，他们为什么不当时就写论文发论文？如果他们当时就掌握了这些数据，分析出这些结论，为什么要现在写进论文里等着被攻击和指责？从法理情任何一个角度来看都是对他们自己毫无益处，为什么还要这么做？

你应当仔细看，仔细理解下何为回顾性推论，别带怨气。