羁押5年后,中国工程院院士李宁贪污案一审开庭

回复2

  • 李宁案主要歧义在于控方所指控的李宁将部分科研资金转至其任法人代表或控股的济普霖公司和济福霖公司的账目上。但是控方显然又难以否定下述事实,即济普霖和济福霖两家公司都只是李宁所做项目的科研协作平台,公司定位为创新型技术企业,以服务科研为主旨,“为成果转化提供技术支撑和转化平台”;并且,公司所有经费都全部花在了科研研究和探索产业化研究中,并无其他业务支出;尤为重要的是,这两家公司自成立以来,从未有分过红,李宁也从未有从公司领过任何报酬。
    更何况羁押4年而不判,你找不到证据就得按疑罪从无啊,而不是一直关着等你找证据啊
  • 来地球到此一游 富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善
    按照目前的信息是:李宁院士把资金用于了科学研究,目前没有任何证据证明李宁院士私吞。其中一方面的原因是李宁院士做生物研究,生物研究,生物研究的,按申请的流程走的话,小白鼠等申请都死光了
返回文章

站务

全部专栏