当头棒喝：无缘奥运是天赐良机！

现在国内的这些体育媒体也是垃圾的很！！！
苏群就是其中之一！！！
就知道歌功颂德，洗地。  
国内的体育媒体，最缺乏的就是直言的批评！！！  MD ,连批评都不会还做个屁的媒体啊！！！！
批评体育界的人士总不会有政治问题吧！！！
周琦这样的害群之马，为什么国内的体育媒体上没有批评之声。  都是网友在骂娘。  没有批评，是不是就是一团和气，然后接着忽悠，混碗饭吃啊！！！
姚明的改革，没有批评的声音，也是不对的。  至少姚明前面两年就知道学NBA，NBA的商业化就一定适合中国吗？？？？？？？  姚明在篮球上是重商业化，缺少了专业化。
批评也是支持的一种。

要不咱们职业化接着搞，满足我们这有CBA、中超的城市需求。校园运动不能荒废，继续开展。同时专门从小就老体制那套训练方式，去参加国字号比赛去。

我觉得您说的不对，篮球职业化带来的最大好处，一是提高联赛的经费，二是增加球员收入，三是形成相对成熟的球员培养体系，其中一和二是短期能显示出来的，而三是一个相对长的过程，需要时间沉淀。目前我国篮球职业化的情况是，联赛经费增加了，球员收入更是显著提高，然而球员的竞技水平以及培养体系的提高没有收入提高那么显著，国民高水平球赛看得多了，期望也很高，然而篮球水平没有达到国民的预期。

不职业化，钱从哪里来，你还想财政拨款维持吗？

你好像并没有看文章就开喷？？？

呵呵就和不够民主一样。

职业化的核心并不是资本化，而是体系化，制度化。职业化进入市场，进行商业化，是为了引入资金，增加资金来源，更好的发展和建设篮球体系。现在观网一片商业化就是有问题的论调，无非是人云亦云。有的网友觉得美国篮球实力强跟NBA商业化的成功没关系，而是因为NCAA的梯队建设好，其实完全没看懂其实这两个(NBA和NCAA)是相互促进的关系，是双箭头，他们共同保障了美国篮球水平的不断发展和提高，不能简单割裂成单向的因果关系。以前举国体制下，运动员只有在金字塔尖上的那批才能享受荣誉和各种好处，纯靠国家补贴，运动员的待遇并不能完全保障，运动梯队的建设也同样不能建设完全，只能靠“选苗子、取得家长理解、家庭初期大量投入”这种模式来进行，导致没有办法在这么大的人口基数下，有效选出体育人才的方法。而商业化后，如果商业化的收入能有效反哺体育项目的基础梯队建设，建立体育人才补贴，或者给有天赋有意愿的孩子们免费培训的机会（类似NCAA的各种篮球训练营，他们的经费来源应该不仅仅只是由大学支持），一方面家长和孩子们会比原来增加主动投入的热情，另一方面与原来由基层教练个人挑选的形式相比，人才来源大大增加，可以保证体育项目良性发展，减少青黄不接的情况发生。所以举国体制或者商业化市场化，抛开国家荣誉问题，更多的是作为发展一项体育运动的工具，有的网友还把是否商业化市场化跟西方民主政治制度挂钩，实在是有点耸人听闻了

问题是职业化不搞，举国体制不搞，就只能搞业余化了
其实，姚明已经在大胆尝试了，雅加达亚运会3对3上的就是业余队
不要着急，在国际篮球归化的大背景下，能站稳亚洲就很不错了，在新体制完善之前，不要轻易下结论

职业化就不适合中国人

我就不明白了，为什么一个个自己签着劳动合同的人，就不许人运动员签合同？
整个国家的大环境变了，体育运动是畸形地被动走向市场化的，整个国家的分配体制已经变成市场化了，庞大的运动员阶层可能独善其身吗？现在已经不是360行大家工资都一样，运动员有荣誉还有津贴的时代了！
我们要讨论的不是运动市场化的问题，这根本就是伪命题！而是怎么合理地市场化职业化，如何合理地分配收入，建设各级梯队的问题！都9102年了，醒醒吧！