当头棒喝:无缘奥运是天赐良机!

  • 我就不明白了,为什么一个个自己签着劳动合同的人,就不许人运动员签合同?
    整个国家的大环境变了,体育运动是畸形地被动走向市场化的,整个国家的分配体制已经变成市场化了,庞大的运动员阶层可能独善其身吗?现在已经不是360行大家工资都一样,运动员有荣誉还有津贴的时代了!
    我们要讨论的不是运动市场化的问题,这根本就是伪命题!而是怎么合理地市场化职业化,如何合理地分配收入,建设各级梯队的问题!都9102年了,醒醒吧!

回复8

  • 要说合理,我想请教什么是合理的市场化职业化?我还说合理的举国体制呢?因为这句话的关键是合理,而不是什么化。
  • 他们反对联赛,反对职业化,又提不出什么建设性意见,等到体工大队输了他们又说浪费他们纳税的钱,文章
    看也不看先进来喷完再说,天天嘲笑这个国家民粹,那个国家愚民绑架国家政策,殊不知,,,,
  • 调查下绝大多数职场人,他们是愿意“签合同”还是“进编制”,这就足以回答你的疑问了
  • 问题是现在的中国市场化的土壤不行啊!比如足球,国家重视不重视? 改革力度大不大?有作用吗?  中国不像美国、巴西等这种阶级分化固化的国家,绝大部分下层没有好的出路,而足球或篮球或拳击等体育行业是为数不多可以翻身的出路,天下熙熙皆为利往,市场化无非就是自由选择罢了,不要神话它,在中国如果不通过举国体制来培养职业运动员,市场体制下能培养多少?有多少父母会主动让自己的孩子从小从事这种辛苦又危险的职业训练?有多少孩子可以在这方面有自主权?   一句话,国情不同,中国目前能自由选择从事这些体育行业且进行职业化训练的人数不够!甚至连一些人口小国都不如!
  • 职业化不等于市场化,不等于商业化。
  • 中国经济市场化改革是大方向,但是路并不是一步走到位。而中国经济改革走了40年了,还有很多没有放开。
    足球篮球的市场化职业化也一样。还是用经济做例子,很多行业都是国家保护,等竞争力一点点强了,最后才开放。
  • 你搞错了吧。职业化的核心是资本化,金融化,而不是劳动合同。专业体系就不给运动员钱了?我七岁进市少体队,一分钱不出,还能拿钱,一个月补贴顶父母半个月工资。
  • 如果一个仅仅从几万个考生选出来的千把个学生最后进入职业获得报酬是乃这样从近千万考生中选拔的百万个大学毕业生进入职业后的报酬的十几倍甚至几十倍,奶不觉得这个合同本身就有问题吗????
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏