此文章已被删除

世界在变，社会在变。任何知识，任何学说，如果不与时俱进，那么迟早变为抱残守缺，被历史淘汰。如果按照这个正宗与阉割的标准来讲，中国共产党建立的这个社会主义政权是正宗的还是阉割的？马克思讲的很清楚啊，社会主义只有在高度发达的国家才能实现，而1949年的中国可是贫穷落后的农业国。
而邓小平搞出的改革开放和传统意义上讲的社会主义相差万里，大相径庭。这又算是正宗的社会主义还是阉割的？
任何思想，任何学说，都是与时俱进才能发扬光大。儒家思想就是这样一种思想，所以才能屹立几千年而不倒。
如果一定要以所谓正宗与阉割来解读儒学，这是用萤火的眼光来解读日月。换句话讲，就是狭隘。
至圣的问题，上面已经解释的非常清楚了，没有解释的必要了。此贴到此为止，我不会再回了。