孙红雷包场吸烟不算违规?控烟协会回应

  • 补充说一句,我不认为这样是对的,别人包场就等于私人场合,你在这种场合下偷拍,自己就违反了道德。这样很容易最后发展成某种政治正确,我是为了拍他抽烟的照片,我就想怎么违反公序良俗都没事,我想怎么拍就怎么拍。我是站在道德制高点上的。大家可以想象,发出来的这些演员抽烟照,是不是都是偷拍,这样道德么?呸。抽烟与人无忧,害的是自己,跟喝酒的人一样,都是个人爱好,你不爱闻烟味自己走远点。这种解释也可笑,那我在没有中央空调的地方包场抽烟,是不是就理直气壮了?少扯这些不挨边的,你既没有解释权,也没有执法权,更没有道德优势,拿自己当回事呢还

回复4

  • Deus “在最纯洁的爱情里,灵魂包裹住肉体”--尼采。
    站在孙红雷角度,一件不大的事认清朋友圈一个出卖自己的人,也是极好的。
  • 很多人将酒与烟并论,我不多深想,酒驾事故、酒后闹事斗殴直置人命,烟草有这功效吗?不否认吸烟有害健康,但烟民会当刻影响到别人生命安全?要我来说,酒的危害不知高了多少,烟草还有国家颁发的《烟草专卖法》在控制,不是国营的不可能生产卷烟。酒来说小到镇都可以酿可卖,哪种危害高自己心里清楚,
  • 手动狗头 在现在这个时间点黑苏反俄的不是蠢就是坏。
    针对“孙红雷包下一整层餐厅吸烟,并没有影响到他人,不算违规”的这一言论,张建枢表示,现在很多餐厅都是中央空调系统,此外服务人员及其他就餐人也都会受到二手烟的影响,而且根据《北京市控制吸烟条例》,无论是否包场,在公共场所室内抽烟都属于违规。
  • 公共场合是指处在人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所时产生的场合。
    哪怕你包下公共场合,那也是公共场合,不会因为个人包场而改变性质,同样,公共场合别人就有权利拍摄不符合公共场合的违规行为,如果不满意,要么从政修改公共场合定义,要么去真正的私人场合
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏