关于中医,我说说我的观点

  • 从此文直接说否定是不严谨的,所以我后面说“准确说是在SARS治疗中激素治疗不被肯定”。此文中说“不可能判断出哪种治疗方法是真对患者有益的。有些有可能是有害的”。联系到后来的卫计委的《中东呼吸综合症诊疗方案》,该方案当时判断中东呼吸症和SARS临床表现相似、发病机制可能与SARS相似,对比《SARS诊疗方案》,显然参照了后者,主要不同的就是完全没有提出激素治疗,才判断卫计委实际上是不肯定激素治疗的,应了此链接文的“有些有可能是有害的”。

回复2

  • 还有,你的用词有问题,没有肯定和不被肯定的含义是有区别的。从WHO专家所写的文章里,对是否应该在SARS的任何疾病阶段都使用激素类药物治疗很难给出明确的建议。充其量是没有肯定,而不是不被肯定。
  • 科学讲究的是直接证据,类比需要进行严格的证明。“中东呼吸综合征的发病机制可能与SARS相似”,仅一个可能,你觉得说得过去吗?治疗疾病讲究对症下药,病不同,治疗方法自然不同。因为二者的治疗方法不同,所以是否同样可以反推出这是两种不同的病呢?
返回文章

站务

全部专栏