谈谈丘成桐和华为的“数学家”区别是什么

  • 是中国在研究发明的投入太少,百多年来都在求温饱求生存,哪有多大的人力物力投在研究上,自然看不到啥成果。目前这十多年在应用科技上有相当的投入,虽不如欧美,但也相当不远,就这样一个投入在新增专利和论文上,已开始赶上欧美,在20年后,应用科学赶上欧美后,基础科学也会开始赶超。投入,加大投入到产生效果,巨大效果要有一个过程,这是客观规律。无知的人才把科技成果的取得归为彯渺的人种论,因为他不知科技是咋进步的,他无知,他不懂,他看不到本质,只能依据表象瞎扯。

回复2

  • 不懂装懂,鹦鹉学舌。华为的“数学家”搞得是应用数学,丘成桐的“数学家”搞的是基础数学。二者相互联系紧密,是一个事物发展的两个方面,不存在什么矛盾冲突。
    华罗庚就是基础数学与应用数学的两方面的典型代表人物,华罗庚前半生是搞基础数学的,后半生致力于应用数学。
    吴成桐是一生致力于基础数学研究的。
    任正非把华为的“应用数学研究人员”称为“数学家”是不准确的,一般而言,所谓“数学家”、“物理学家”都是基础研究的科学家。任正非说的那位“不会谈恋爱”的俄罗斯小伙子就是“数学家”,是俄罗斯科学院的院士。
  • 不只是投入少的原因,人无头不走,我们缺乏任正非这样的真正企业家,企业战略家!
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏