回复26条
-
那是他的女助理跟他的视频
-
你是处男吧！女的真不愿意，男的能进去就有鬼了，为啥强奸案基本上都伴随着暴力，就为了殴打让女生下体松开，你要有老婆你试试她夹紧了你能不能进去，事实上这些东西任何一个国家的司法机构都不会公开，但是量刑的时候都知道，记住，各国的法官都不是文书上面那样，而是见识了无数的人类最丑恶的形态的人，他们可不是小白。不然你觉得为啥美国人十七小时就把刘强东给放了？为啥那么多的普法节目都说的，遭受强奸第一时间要报警固定证据？好多人以为是留精液，事实上固定的是各种暴力痕迹，如果女方不愿意，在殴打让女方下体松开的情况下，下体依然会因为主观的不同意而遭受到伤害，这才是明确的强奸证据，还进入后她反悔了算是强奸，真以为世界上制定法律的或者检察机关法院都是你这种不经世事的小白吗？
-
这些视频里的确不能说明房间里发生了什么事，但可以证明当时女当事人并没有像她在起诉书中所说那样被胁迫，而是主动地跟刘强东出餐厅，主动引导刘强东到她的居所，当中不止一次地主动伸手拉刘强东。这就证明了女当事人撒谎！
-
“奸出妇人口”在大清管用，可大清已经亡了有年头了，你穿越了吧……
以经济利益为目的的接近、交往，怎么看都有交易的嫌疑；以经济利益为目的、在没有证据基础上的打官司，怎么看都像有讹诈嫌疑。这些行动都充分表明了当事人的贪婪无耻下限。
好歹人家还拿得出点证据，总比什么都没有就靠嘴炮忽悠人的强些吧…… -
你说开始就开始，你说停就停。不然你就能龟腚他触犯了哪条法律，因为其他人都是法盲。
你这是跳大神啊。 -
法盲就别卖弄了，无罪假设，谁主张谁举证。
-
别说别人法盲，你也是法盲！法官判断是靠你嘴上说的么？谁有有利的证据对谁就更有力！女方说不愿意那是主观感受，需要客观的证明，强东这边拿出了客观的证明，女方要想赢，得拿出更有力的客观证据才行。你没打过官司，司法剧总看过吧？
-
你比美国的检察官还懂法！
-
又如何知道她当时有拒绝而不是事后才拒绝的，如果只因为女方的主观就判定男方的罪，那男方权益如何保障，
-
可是是个律师职业教大家如何狡辩
-
这女人什么意图别说你没联想过，你以为是白莲花吗？
-
你的回复好傻。。。
-
在楼上的基础上，再说细点吧：当你刚刚进入完成的时候女方就喊停，为了不够成强奸，那是不是就不拿出来了？
-
就现在来说，如果这个视频能反映真实情况，那才是最好的结果，因为根本上双方都不会有事儿！活人剑。
但是，如果这个视频有误导性质，不反映真实情况，那女孩可能很困难了，很难继续了。
放出这个视频，就是SHA仁刀。
-
无非就是给美国人脱嫌疑。
既然这样怀疑刘强东，就可以反过来怀疑这个女人，还有美国人。
你一连三个反问，似乎将这女的说成了白莲花，这她就真的这么干净吗？你不了解的情况下，就把污水一股脑的泼给刘强东，你和这女的什么关系，否则怎么只责难一人？
我觉得你杀人了，即使没有人证、物证，也不能证明你没杀人。 -
大晚上这么亲密的挽着进了屋毫无疑问成年人都懂要干啥，你非得在这矫情抠“违反意愿”的字眼，那我也可以继续提出 问题4 ：凭什么到了室内了就得是男方强奸女方？为什么不可以是女方违背男方意愿强行发生关系？你是不是歧视女性！！！
手动狗头 -
你显然不懂，因为视频没有房间内的，所以只能按照外面的视频来判断，整个外面的视频来看，这个妹子没喝醉，而且刘强东在酒桌上并没有骚扰这个妹子，一切是妹子主动的，这基本上不可能判刘强东强奸了
-
笑死我了，还说别人法盲，你连最基本的法律原则都搞反了还好意思在这装理客中给婊子洗地？？本来谁主张谁举证的事，到你这成先认定刘强奸，需要刘举证才能证明自己不是强奸了？？？
-
是的，这个视频其实仅能说明，在当时的情况下，女方对刘有好感（小女生会存在的崇拜感）。如果这里刘是在半醉酒状态，女方的引导并无不妥。
-
这个视频对女方不利是肯定的。你说的这些话都是正确的废话。女方是不是同意关键是看证据，审判的结果关键看法官是不是采信证据。不论是不是强奸，刘有色心是显然的。但我不明白你提这个做啥，难道有人觉得刘是在做圣人吗？双方合意的一夜当然也是起了色心道德上也是对奶茶的背叛，不过同时，判断是不是强奸和这个毫无关系。
热点
- 1 用人民币感受德国的物价 19万
- 2 特朗普出毒计 7.7万
- 3 印度从中国偷师能成吗 7.7万
- 4 “粉丝见面”女生被开除 4万
- 5 美对乌军援难破俄军包围 6.8万
- 6 经济向好就业竞争加剧 4.8万
- 7 山姆选品翻车 3.2万
- 8 黑人到中国过上优渥生活 9.2万
- 9 美国不想同中国打仗了？ 19.9万
- 10 俄罗斯和阿塞拜疆怎么了 10.6万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1我前段时间一直在日本，碰到过三种台湾人 评论 139 赞 93 -
2逆天论文：中国高速公路网络的扩张与儿童拐... 评论 101 赞 16 -
3种族屠杀再现，以色列借机大举轰炸叙利亚临... 评论 92 赞 16 -
4叙利亚爆发内乱！各“派别”部队不听指挥围... 评论 75 赞 23 -
5谁的孩子注定上清北？中国教育“拉美化”的... 评论 71 赞 9
-
6知情人士：宗庆后，不止这四个孩子 评论 69 赞 5 -
7苏杰生访华，印度想追回失去的时间？ 评论 69 赞 70 -
8救护车150公里转运13.5万，陈静瑜发... 评论 59 赞 14
问题1 是否有女性邀请你去她家 ，就代表着可以上床？
答案是否定的 。事实上 就算女性在床上脱光了 ，在你进入她的最后时刻她反悔了，喊“停”而你继续 你都算强奸 ，不明白什么逻辑的请自行恶补下什么叫“违反女性意愿”
问题2 视频的中间东哥的女助理怎么不见了 ？别告诉我女方可以命令东哥的助理离开，也别告诉我女助理可以未经东哥允许抛下东哥自己走了 那么 是谁让女助理离开的呢 没有点想法你瓜田李下也不应该让女助理离开啊。承认吧 ，你就是有这个色心
问题3 也是最关键的 ，该视频无法说明女方是“自愿发生性关系” 在已知发生性行为的前提下 ，只有证明女方“自愿发生性关系” 你才能证明没有强奸 进而扯什么“嫖娼”“仙人跳”。没有实锤 所有的“嫖娼”“仙人跳”都不足采信