术后还是不遵医嘱,神都救不了她

  • 呵呵 病人无选择权 社会要求如何就要绝对服从?呃...说错了 是阁下要求如何就要服从?
    挺可笑的 理论上 医生可以提意见 听不听是病人的权力
    理论上家属可以提意见 听不听也是病人个人权力(有完全行为能力人的前提)
    至于阁下 阁下你要知道 你在放屁
    此条评论已被折叠,点击查看

回复5

  • 看看从你嘴里出来的东西就知道你是哪一种动物了……
    全世界都错了,你是对的。
    这名死者也是这样想的……
    赶紧去做作业,一会儿家长下班回来了。
  • 你这套说法自我中心到极点了。
    自我中心不犯法,但道德层面上受人批评,也是免不了的。
    实质就是不负责任的巨婴症,只不过被一些极度自我中心的人用自由选择这种字眼来包装而已。
  • 你这么尊重个人的权利,那你何必指责别人的发言呢?
    病人既然可以不听从医院的意见,她为何还要去医院呢?她觉得自己比医生还要专业,这本身就是不尊重科学的态度。
    医院不是病人一个人开的,场地、楼房、设备、医护人员,这些都不是她一个人的,不按照医生的要求治疗不就是在浪费医疗资源么?你还理论,你知道什么是理论么?
  • 谁跟你说服从如否,我这是在批评你言论行为。
    说句难听点的就是在骂你家里人没教育好你,让你养成以自我为中心,任意妄为的三观。
    每个人都有选择的权力没错,但不代表可以随意选择。
    器官移植本身就是一种难得的医疗资源,既然选择移植就是选择生命的延续。
    移植之后,不听医嘱一味寻死,浪费难得的医疗资源,行为本身是不道德。
    浪费其他人的求生机会,该受到谴责。
    而不是你所谓的选择权,先选择移植,然后选择不吃药去死。
    就如同有人仗着自己有钱,随意吐痰不惧罚款一样,完全没有公德心,也没有社会责任感。
  • 别挤占人家肺源,你有钱可劲造,没人说你。
返回文章

站务

全部专栏