印度为什么不在开伯尔山口修长城?

  • 乌鸦飞翔 玄不救非,氪能改命
    历史我是业余的,我专业是生物学,研究过DNA和人类迁移史,印度史就是那时候看的,知道“雅利安征服”有争议。移民东南亚和奎宁的故事我拿不出实锤,地中海贫血和疟疾的关系是百度知识了,你可以搜一下。我这人还是老派,认为做研究一定得泡图书馆,文科得做调查,理科得做实验。

回复1

  • 我先说“从你这知道的”——我开始根本都不知道。
    然后,我还说你知道的也有错的——就是表明我已经查过了。
    可能我查到的和你查到的不一样,但是,我已经查过了。
    文理都需要调查,也都需要实验——你将二者区分开来的说法本身就不是理科说法,不严谨——文科中简单的存在有社会实验。
    而这些都不是根本的。
    根本的是实事求是!!!
    就像你将郑和不殖民归因于某种疾病,而完全忽视多次远洋,地区很多,带去大量商品等的事实,就不是实事求是。就是类似于西方的思想——先假设一个理论,然后将历史硬往自己的理论上靠!而不是由事实导出理论。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏