此文章已被删除

我以前的小学正在大规模扩建，周围又开了两家新幼儿园，还不断有公立、私立的小学初中冒出来……山东人民表示，孩子是真不少，大爷大妈们也很多，街上最稀少的还是年轻人。

你只能看到当前现象，说明你没有认识到人口结构和人口数量问题的长期性和动态性

现在的情况是，农村的学校不断减少合并，而城市里的学校扩编，生源开始增多。都是城市化进程的代价。

不矛盾，由于打工者带着孩子进城了，老家的学校都空了，全部到城市里了！城里的教育资源原来是为户籍人口适龄儿童规模建立的，这额外的进城了，初中就爆棚了，到了高中就自然回到户籍地参加高考了！

一些乡村镇学校不见了。这些学生都只能往城里去。城里又只有那几个学校，又不可能马上建个学校。所以这也是原因。所以不矛盾。OK

一些乡村镇学校不见了。

你觉得奇怪 是因为你没有了解具体实情，实情是原来的很多分散的小学都被撤销合并了，导致学校越来越少，越来越集中。

这是城镇化带来的结果
大量农村人口在城里买房
小孩进入城里上学
农村的小学少了很多
而城里学校没有及时扩张
导致了爆满

乡镇农村学校 都没人了 集中到县城而已。 总体人数比以前少多了。 

不矛盾啊，旱的旱死，涝的涝死。去看看农村一个班里还有几个学生！好几个行政村学校合并都招不满学生了。

不矛盾。班级孩子多，那是因为都涌入到城区学校就读，乡镇学校很多都招不到人哪

首先，你看的是一部分学校的生源情况，并不代表整体。
其次，人口结构老龄化并不是做差值，是做比值。是说在人口数量增长的前提下，老龄人口增长比年轻人口增长，比值更大。所以人口结构呈现老龄化。
最后，科学的统计需要专业的知识水平，如不具备，切勿胡思乱想。

因为把村校都撤了啊，难道你以为中国几亿农民没有后代吗？

因为学校都黄了被。我以前上的小学和初中都已经关门了。周围还有两个小学也都黄了。

这两种现象同时存在，并不矛盾。就像中国大学生占总人口比例不足2%与大学生找不到工作，并不矛盾。本质上是结构性错配，教育资源的不平衡扩大，经济区域性差距也扩大。

一点都不矛盾啊。很多学校都荒废了，或者合并了，很多学校都找不到人。但大城市里人口聚集的地方，教育资源依然紧张，这也是正常现象。

  农村人进城  我上中学时候，我们老家小学平均每班五六十个人，现在在回农村，中学每班三四十人了，而乡下面的村小学基本上都没了。

现在入学率比以前要高很多，另外就是学校兼并了很多。

人口老龄化是整个中国当前的情况，算作整体；而学校承载力不足是个体。
最近爆出来说学生挤成沙丁鱼的，你要是看地方就能看到，都是外出务工为主，孩子则留在本地上学。外出务工人员带动的是所在地的消费，缴纳的是所在地的税收，而这些都没有流入户籍所在地的财政。基于当前情况，那么就意味着打工城市孩子读不了书，而老家由没钱承担这么多学生。
对于这种情况，我作为门外汉想到的只有基于各地生源数量，由财政和教育进行动态调整。有体制内的网友可以给一下更好的建议，虽然不能改变现状，但是可以拓宽大家的思路。

人口在集中啊。其实房子也是一样的道理，很多农村房子没人住都倒掉了，城市房子一直在建。