这仨是傅恒、乾隆和弘昼?英国人要笑岔气!

  • 满清对华夏文明是犯下大罪的,直接扼杀了科技进步的可能,大搞愚民教育,民族隔离,胡作非为。
    鬼子的逻辑是,既然满清做过,我凭什么不能做?二者之间相似点确实很多。
    咱们直接将满清像鬼子一样打倒就行了,何必为其辩护?中国并非不可能灭亡,以此惊醒世人又有何坏处?难以接受的只有部分遗老遗少吧!他们是什么货色,还用细说么?
    满族与满清是两个概念,祖上做过恶,大方承认就完了,何必遮遮掩掩?这种心态与鬼子何异?只怕有些人大谈满清不同于鬼子,心里想得却是复辟的闹剧。

回复2

  • 品味唯佳 连营
    合着您的这么不待见满清啊?那您快点哀求您家先人留发不留头,长点骨气,保存下真正的华夏文明!
    史观分裂,精神错乱,扼杀科技进步......自己翻着书好好看看:中国的工厂建起来了,究竟是谁一遍又一遍的打进来给炸平搬空的!
    你以为明朝又真是啥欣欣向荣,积极向上的华夏文明?明末不是说有啥“资本主义萌芽”么?资本的原始积累是个啥德行,老马的书我不懂不敢乱讲,但是想必你多少知道一些。
    嘉定、扬州,为啥是这两个地方?东林党的漏刀鬼看着就厌
  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    全世界所有人类文明,只有欧洲是自己走入了工业科技文明形态之中。这个进程的发生是需要一系列“机缘际会”的条件的,并不是任何地方任何社会只要熬够了年头儿就都能走进去的,比如印第安文明,直到被灭绝时,尚未发展到成熟的农业文明阶段呢。把中国文明“未能走入工业科技”的所谓“责任”扣在清朝的头上,是对历史进程和文明发展规律的无知。
    事实上,清朝循着前代不断完善的道路,将中国农业文明形态推上了最高峰,那是整个人类文明史上的农业文明的最高峰。古代中国的农业文明,完全可以自给自足生存到永远。在清晚期以前,在没有遭遇到无可辩驳的失败之前,在没有经历过无路可退的绝望之前,凭的什么去要求一个好好儿的两千年以降的日趋完美走向巅峰的文明制度及其相应的偌大国家去自己否定自己、自己摧毁自己?!
    做一个设身处地的假设:也许,500年后的人类后裔,会指责今天的人类囿于地球的工业化信息化全球化,而没有“放眼看宇宙”去抓住UFO的警示而颠覆一切现行秩序、走上先进的银河系文明革命道路,以至于后来几乎被一支新兴外星文明毁星灭种……但是,你现在能告诉大家,今天的地球人类该怎么进行“银河系文明革命”么?
    .
    我只是实事求是地探究历史,剔除外部侵略势力的意识形态战手段对中国近代以来文明观历史观意识形态的渗透扭曲毒化,没有任何必要给清朝“遮掩”,就如同没必要给中国历史上任何一个朝代遮掩一样。
    我愿意引用周先生在公开讲话中代表中共对清朝做出的完整客观的评价:
    【  清朝是中国最后一个王朝,它做了许多坏事,所以灭亡了。
      但也做了几件好事:第一件,把中国许多兄弟民族联在一起,把中国的版图确定下来了,九百多万平方公里。第二件,清朝为了要长期统治,减低了田赋,使农民能够休养生息,增加了人口,发展到四万万人,给现在的六亿五千万人口打下了基础。第三件,清朝同时采用满文和汉文,使两种文化逐渐融合接近,促进了中国文化的发展。清朝在确定版图、增加人口、发展文化这三方面做了好事。康熙懂得天文、地理、数学,很有学问。俄国彼得大帝和康熙是同时代的人,因为俄国地处欧洲,手工业比较发达,他汲取了西欧的经验,发展了工商业。中国当时封建经济的统治比较稳固,工商业不发达,康熙只致力于发展封建文化。清朝所做的坏事,历史已经做了结论,用不着多提,做的好事是应该讲一下的。汉族是个大民族,也做了很多好事,这就不用提了。
      这个思想不是我的,是毛主席多次讲过的。我说这些话的意思,是要说明就是和满族人结婚了也用不着自卑;我称赞了清朝做的好事,也不要骄傲。】——《接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话(一九六一年六月十日)》,《周恩来选集(下卷)》
返回文章

站务

全部专栏