西安市委督查室进驻莲湖区调查“扔烟头拍照”事件

  • 就算原地取证也不能成为罚款的依据。2个人一般负责数百米路段,你刚离开就有人仍烟头,在你重新回到这里之前,烟头就会在那里,监督的人正好过来捡到了就可以罚款吗?这是没人性!是敲诈!是恶政!你让那个制定这个规定的人来负责清扫这个路段,我保证罚光他一个月工资。

回复5

  • 你前面所说的很好,很正确。但结尾就纯属扯淡了。
    你所在城市是啥情况我不知道,就说我所在这5线小城市就有4家环卫公司。另外,包括洒水车、园林在内也都是外包给不同的公司了,各公司有各公司的规定及检查人员,与政府没有半毛钱的关系。
    所以真要喷的话,也只能喷公司及检查人员黑心及无德,千万别把战火往政府身上引。
  • 同志,你已经注意到这条制度的不合理性了,为什么就不能深入的想一想背后的原因呢?
    首先,视频中环卫工环卫衣有 明光环卫字样,这说明什么,这说明环卫工是外包公司的人,不接受城管局直接管理,官方所言交给外包公司属实。
    其次,既然是外包这种形式,那政府作为甲方,会不会直接参与对环卫工的绩效管理?如果有这种制度,那肯定也是公司的制度。
    第三,这种形式制度下,环卫工所言罚款,会是直接从环卫工手中罚现金吗?检查人员会直接获利吗?
    我以为观网用户会有更多独立思考,有时候试着站在政府角度思考一下,两方对比,你可能更容易看清真相!
  • 同志,你已经注意到这条制度的不合理性了,为什么就不能深入的想一想背后的原因呢?
    首先,视频中环卫工环卫衣有 明光环卫字样,这说明什么,这说明环卫工是外包公司的人,不接受城管局直接管理,官方所言交给外包公司属实。
    其次,既然是外包这种形式,那政府作为甲方,会不会直接参与对环卫工的绩效管理?如果有这种制度,那肯定也是公司的制度。
    第三,这种形式制度下,环卫工所言罚款,会是直接从环卫工手中罚现金吗?检查人员会直接获利吗?
    我以为观网用户会有更多独立思考,有时候试着站在政府角度思考一下,两方对比,你可能更容易看清真相!
  • 佬鲍 孜孜不倦,以求真理
    对!监督检查需要通过两个人专门捡烟头这么高的成本安排吗?发现烟头就是环卫人员失职吗?这不是恶行敲诈是什么?这调查处理结论是欲掩弥彰!
返回文章

站务

全部专栏