说中国式“内卷”的必要性与应该怎么“卷”？

说中国式“内卷”的必要性与应该怎么“卷”？

近年来，“内卷”一词在中国社会广泛传播，成为描述竞争激烈乃至过度竞争的代名词。

不过，内卷并非全然负面，它在一定程度上反映了社会发展的动力和活力。关键在于，我们应该如何正确看待内卷，并在其中找到合理的竞争和发展方向。近见有讨论这种“内卷”，且发此文议论之。

此文将从讨论内卷的本质出发，探讨内卷的必要性，并提出应以“卷质量”为主、“卷价格”为辅，展开有管理、有规范的公平竞争。同时提出：注重“卷质量”会有利于创新、跳出“卷”的漩涡，从而螺旋演进，而升华到高一级的水平。

一、内卷的本质与必要性

内卷，本质上是一种在有限资源、有限范围、层次内的竞争（包括过度竞争）。它通常表现为在相同的目标下，竞争者通过不断增加投入（如时间、精力、成本等）来获取相对优势，但这种投入的边际效益却在递减。在中国，内卷现象在多个领域都有所体现，如教育、职场、商业等。

然而，内卷并非全然消极。它反映了社会竞争的激烈程度，也在一定程度上推动了社会的进步。例如，在商业领域，内卷也会推动企业不断创新，提升产品和服务的质量；在教育领域，内卷、比分数高低，也会促使学生更加努力学习，对促进提高教学效果，也会有一定作用。因此，内卷在一定程度上是必要的，它是社会发展的动力之一。

二、“内卷式”竞争的主要问题：卷价格导致质量下降

然而，当前的内卷式竞争存在一个严重问题，即过度集中于“卷价格”。这里“卷”的“标的物”，是对用户而言最直观、敏感的浅层、表象部分——价格（对教育而言是“分数”）。在商业领域，许多企业为了在竞争中脱颖而出，不断压低产品价格，甚至不惜牺牲产品质量。这种“价格战”虽然在短期内能够吸引消费者，但从长远来看，却会导致产品质量下降，损害消费者利益，最终影响整个行业的健康发展。

更重要的是，卷价格之后，并不会自然而然地转向卷质量。相反，价格竞争往往会导致企业陷入恶性循环，难以有足够的资源和精力去提升产品质量。而且，由于产品最直观、敏感的表象部分容易打动消费者等原因，单纯依靠市场机制，难于实现从“卷价格”到“卷质量”的转变。

三、卷质量的必要性与行政管理的作用

要打破这种恶性循环，必须引入必要的行政管理。卷质量，不仅需要企业的自觉，更需要外部的规范和引导。政府及相关管理部门应制定相应的规则和标准，确保企业在竞争中注重产品质量，而非仅仅依赖价格优势。

具体而言，行政管理可以从以下几个方面入手：

规范宣传与广告：倡导乃至规范要求企业在宣传或广告中，可以公布产品的原料材质、生产工艺水平、量化的质量水准等。这不仅有助于消费者做出更明智的选择，也能促使企业更加注重产品质量。

成本与价格透明化：不排除可以公布主材等生产付出的具体成本和基准出售价格。通过透明化成本与价格，消费者可以更好地理解产品的价值，企业也能在竞争中更加注重产品的质量与实际价值而非仅仅追求单纯的价格优势。

质量监督与抽检：由质量主管部门定期和不定期抽检产品质量，确保企业遵守相关质量标准。对于不合格的产品，应采取相应的严格处罚措施，以维护市场秩序。

用户反馈机制：应用现代科技手段，开辟、形成用户反映、公布使用产品的效果和使用体验的途径和空间（含网络空间），鼓励消费者分享真实的使用体验（含褒贬）。这不仅有助于其他消费者做出选择，也能促使企业不断改进产品质量。

四、卷质量需要规则、模板规范乃至管制，注重“卷质量”还会有利于创新、跳出“卷”的漩涡，螺旋演进而升华到高一级的水平

卷质量并非一蹴而就，它需要一系列规则、模板规范乃至管制的支持。只有在明确的规则和标准下，企业才能在竞争中有章可循，避免陷入无序的价格战。

例如，可以制定行业标准，明确产品质量的最低要求，并鼓励企业在此基础上不断提升产品质量。同时，可以建立质量认证体系，对符合高标准的产品给予认证，帮助消费者识别高质量产品。

此外，还可以通过政策引导，鼓励企业加大研发投入，提升、创新产品的技术含量和附加值。对于在技术创新和产品质量提升方面表现突出的企业，可以给予税收优惠或其他政策支持。其实，将精力和资源注重在“卷质量”上即提高质量上，会有利于创新、上层次，从而会有利于跳出“卷”的漩涡，螺旋演进而升华到高一级的水平。

五、以卷质量为主，卷价格为辅，杜绝不问质量的卷价格

综上所述，内卷式竞争在当前的中国社会，或许是不可避免的，但我们应该明确竞争的方向。过度集中于卷价格，不仅会导致产品质量下降，还会损害整个行业的健康发展。因此，我们应该以卷质量为主，卷价格为辅，通过必要的规则制度与有效的管理，杜绝不问质量的卷价格，引导企业在竞争中注重产品质量，推动整个社会的生产向更高水平发展。

只有在卷质量的基础上，内卷才能真正成为社会进步的动力，而非阻碍。同时，注重“卷质量”，会有利于创新、跳出“卷”的漩涡，突破在有限资源、有限范围、层次内的竞争，螺旋演进，而升华到高一级的水平。人们应该共同努力，推动社会在良性竞争中不断前行，迈向更加美好的未来。

陶文庆（文磬）

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

===

附：参阅资料——

一、中国式“内卷”：辩证看待，且战且调

https://www.guancha.cn/maozhenhua/2025_02_06_764139_2.shtml

二、DEEPSEEK提供的相关资料（作者对此有小删改）：

以下是一些历史和现实案例，用以支持“内卷式竞争应以卷质量为主，卷价格为辅”的观点。这些案例展示了过度卷价格带来的负面影响，以及卷质量如何推动行业和社会的进步。

1. 历史案例：20世纪初美国汽车行业的“价格战”与质量提升

背景：20世纪初，美国汽车行业经历了激烈的竞争，福特公司通过流水线生产大幅降低了汽车价格，推出了著名的T型车。这一举措使得汽车从奢侈品变成了大众消费品。

价格战的结果：福特的价格优势一度使其占据了市场主导地位，但其他汽车制造商为了生存，也开始压低价格，导致整个行业陷入了“价格战”。许多企业为了降低成本，忽视了产品质量，甚至使用劣质材料。

转向卷质量：通用汽车公司意识到单纯的价格竞争无法持续，于是开始注重产品质量和设计创新。通用推出了多种车型，满足不同消费者的需求，并通过提升产品质量赢得了市场。最终，通用超越了福特，成为行业领导者。

启示：单纯卷价格虽然能在短期内赢得市场，但长期来看，卷质量才是企业可持续发展的关键。

2. 现实案例：中国智能手机行业的竞争

背景：2010年代，中国智能手机市场迅速崛起，众多品牌展开了激烈的竞争。

价格战的结果：初期，许多品牌通过低价策略抢占市场，甚至出现了“千元机”热潮。然而，低价竞争导致部分企业为了降低成本，忽视了产品质量，出现了电池爆炸、屏幕易碎等问题，严重损害了消费者信任。

转向卷质量：一些头部企业意识到，单纯的价格竞争无法赢得长期市场，于是开始加大研发投入，提升产品质量。有通过自主研发芯片和提升拍照技术，有通过优化用户体验和生态链建设，逐渐在高端市场站稳脚跟。

启示：智能手机行业的竞争表明，卷价格虽然能快速占领市场，但只有卷质量才能赢得消费者的长期信任和品牌溢价。

3. 现实案例：中国光伏行业的“价格战”与质量升级

背景：21世纪初，中国光伏行业迅速崛起，成为全球最大的光伏产品生产国。然而，由于过度依赖出口和低价竞争，许多企业陷入了“价格战”。

价格战的结果：2011年左右，欧美国家对中国光伏产品发起反倾销调查，导致大量中国企业破产。低价竞争不仅让企业利润微薄，还导致产品质量参差不齐，影响了整个行业的声誉。

转向卷质量：在政策引导和市场倒逼下，中国光伏企业开始注重技术研发和产品质量。例如，有企业通过技术创新，大幅提升了光伏组件的转换效率，成为全球领先的光伏企业。

启示：光伏行业的经历表明，卷价格虽然能在短期内扩大市场份额，但只有卷质量才能提升行业整体竞争力，应对国际市场的变化。

4. 历史案例：日本制造业的“质量革命”

背景：二战后，日本制造业以低价、低质量的形象进入国际市场。然而，20世纪50年代，日本企业开始推行“全面质量管理”（TQM），注重提升产品质量。

卷质量的结果：通过引入质量管理体系和持续改进，日本制造的产品质量大幅提升。例如，丰田汽车通过精益生产模式，不仅降低了成本，还大幅提升了产品质量和可靠性，最终成为全球汽车行业的标杆。

启示：日本制造业的成功表明，卷质量不仅可以提升产品竞争力，还能为企业赢得全球市场的认可。

5. 现实案例：中国教育行业的“内卷”与质量提升

背景：近年来，中国教育行业的内卷现象尤为突出，家长和学生为了争夺优质教育资源，投入大量时间和金钱。

卷的结果：许多培训机构通过低价课程吸引学生，但教学质量参差不齐，甚至出现了“填鸭式”教学和过度营销的现象，严重影响了教育质量。

转向卷质量：在政策调控下，教育行业开始注重教学质量的提升。例如，有头部机构开始研发更科学的课程体系，注重学生的综合素质培养，而非单纯追求分数。

启示：教育行业的内卷表明，单纯卷分数无法解决根本问题，只有卷质量才能为学生提供真正的价值。

6. 现实案例：中国餐饮行业的“价格战”与品质升级

背景：中国餐饮行业竞争激烈，许多企业通过低价策略吸引顾客。

价格战的结果：一些餐饮企业为了降低成本，使用劣质食材或简化制作工艺，导致食品安全问题和顾客满意度下降。

转向卷质量：近年来，一些餐饮品牌开始注重食材品质和用餐体验。例如，有企业通过优质服务和食品安全管理，赢得了消费者的信任；有通过使用高品质原料和创新产品，成为新式茶饮的代表。

启示：餐饮行业的竞争表明，卷价格虽然能吸引顾客，但只有卷质量才能建立品牌忠诚度。

总结

历史和现实案例充分证明，单纯卷价格虽然能在短期内赢得市场，但长期来看，卷质量才是企业和社会可持续发展的关键。通过必要的行政管理和规则制定，引导企业注重产品质量，才能真正实现从“价格竞争”到“质量竞争”的转变，推动行业和社会的进步。