中国的战略重心应该放在哪里？
深思的蓝
2023-09-18 13:09
昨天写了一篇文章《为什么发钱解决不了“产能过剩”》。在文后的讨论中，一位网友说，“翟东升先生的方案，是指全球经济。直说吧，保住中国的无产阶级，消灭中国以外的多余生产力。所以肯定可行”。
我不知道翟教授自己是否这样想，但是从后半句的表述来看，我认为不行，不好，甚至有害。借此机会，我专门写一篇文章，说说我对中国全球战略的思考。
我认为“人类命运共同体思想”不是空话。它是经济全球化的历史性要求。
经济的全面连接是科技水平决定的，主要不是资本的意愿，也不是人的主观意愿，而是物质发展的客观要求。当科技水平到了这个程度之后，包括经济在内的全球化就是不可阻挡的，也不可能走回头路，除非科技水平倒退了。
经济全球化将世界各国联系成一个经济整体，并逐渐打破以国家边界设立的市场界限，将越来越多的人口融为一个市场整体。这个趋势不会变，也不可逆。波折是会有的，但是阻挡不了这一历史潮流。因为，逆全球化阻碍了文化的交流，科技的进步，生产效率的提高，以及财富的增长。这不利于人类福祉的增益，所以必定被历史发展所厌恶和弃绝。
从目前的全球经济状况看，并没有这位网友说的“多余生产力”。大量发展中国家急需发展，急需各类物资。生产力没有多余，而是不足。因此，当全球经济下滑，经济增速越来越低，利润不足时，争夺就会愈发激烈。
在这个时候，谁仗着自己块头大，吃独食，只顾自己发财，同时还脚踩别人，就会成为众矢之的。如果有大国这样做，就等于把“辫子”送给对手，让对方揪住往死里虐。这是愚蠢的。
西方是看清了这一点的，但是它身不由己。这是它的私有制基因决定的。
私有制决定了它必须要有利润。即便在全球经济下滑，经济走向没有利润的存量阶段时，它也要损人利己来实现私人利润的增长。这是资本主义市场经济的竞争关系决定的。
因此，西方不得不隐藏这一目的，采取变通的手法来实现它。西方的手段就是高举“自由民主”的大旗，给中国、俄罗斯和伊朗等国扣上帽子，人为地给世界制造“敌人”，然后扮演进步角色，拉拢或压迫其他国家成为盟友，一起去打击中国、俄罗斯和伊朗等国家，再分食他们的财富，自己吃肉，给盟友喝汤。这样一来，它得了好处，有了利润，还打击了对手。
这种方法是聪明的。这让它从过去欺负小国，吓唬大国，谋取好处，变为拉拢小国，打击大国，谋取好处。避免了小国被它欺负后，投奔其他大国来抗衡美西方，甚至将它们拉下宝座的可能。
因此，中国等国家不要中了西方的奸计，不要和第三世界争利，而是要在互利双赢中发展自己，扩大统一战线，打击美西方。在全球经济下滑，走向存量阶段的过程中，要同西方，主要是美国争利，拿回被它们不公平占有的财富，分给第三世界，也留给自己，实现发展中国家经济的集体增长。
西方现在掌控财富的能力已经降低。原因是，科技创新放缓，科技优势逐渐被中国追上。西方的高福利和优渥的生活使他们不断失去制造业，把生产任务更多地交给中国，交给第三世界国家。所以，只要它们丢掉科创优势，又交出了制造业，那么它们的金融实力也会随之衰落。这让财富生产转向以中国为代表的发展中国家。
中国目前的战略就是不争“利”，而是争“义”，争夺恢复公平分配的道德制高点。要打击西方进行金融收割的嚣张气焰，要让它们用科技来交换制造业国家的财富。如果它们不同意，中国就要联合第三世界国家与之斗争。
如果有第三世界国家被收买，不愿与中国齐心协力重建公平的世界秩序，中国就要用性价比最好的产品来影响全球供应链，从而影响全球财富的流向和分配。毕竟，性价比是最好的消费“指挥棒”，是私有制市场经济国家无法抵抗的。在全球经济下滑，利润消失的时候，即便西方将供应链转移去别的国家，妄图以利相诱，挑拨第三世界国家之间的矛盾，它们也不得不面对利润枯竭的局面。只要争利就会有矛盾。所以，只要中国产品的性价比最好，品类又全，生产效率又高，矛盾就不会在我们这里出现，而是在它们那里生长。那样一来，想挖第三世界的墙角，破坏发展中国家的团结，就不容易成功，甚至有可能节外生枝，偷鸡不成蚀把米，赔了夫人又折兵。
综上所述，中国的战略要紧紧把握住“存量阶段”这个关键词。“存量阶段”就意味着“没利润”。在没利润的时候争夺利益就会导致“零和博弈”。用“不公平分配”来挑起零和博弈，就会破坏全球安全，损害经济发展，成为众矢之的。
当前以美西方为核心建立的国际秩序，是围绕“资本”这个核心运行的。“资本为核心”的意思就是，它必须有利润，而且无论何时都要优先获利。所以，在存量阶段，资本一定会暴露出贪婪的本质，坚持不公平分配，将自己变为劳动阶级的敌人，变为制造业国家的敌人，变为发展中国家和第三世界的敌人，也就是通过不公平的分配挑起零和博弈，变为财富生产者的敌人。这是它的制度基因决定的。
而经济规律或者说历史规律是遵守“公平原则”的。公平原则是由能量运行遵循“能量守恒定律”的物理法则决定的，是人类改变不了，只能遵守的。当经济进入存量阶段，利润消失后，无论哪个阶级，哪个人群，从整体看都是没有利润的。可是，要在这种情况下谋求资本有利润，就意味着劳动者必定被损害，财富减少。而劳动者的财富减少，就是能量减少，就会使劳动力再生产无法完成，表现为消费低迷和生育下降，引起经济循环坏死，让整个经济崩溃瓦解。这种情况放到国际上，就是国际贸易被损害，全球经济循环快速萎靡，制造业国家经济困难，高科技金融国家出现经济危机，造成全球经济剧烈下滑。这在全球化的时代必然损害全人类的利益。
正是这种损害全人类的行为将美西方，将它们的意识形态和思想文化，推到了逆历史潮流而动的境地，成为不折不扣的历史反动派，变成历史进步的最大障碍。这一切是它们的制度基因早就写好的，逃避不了的，即“对利润的非理性追逐”。只要经济进入存量阶段，它们就会变成破坏者，身不由己地扮演反面角色，自绝于历史。
所以，“存量阶段”对中国来说，对人类历史的进步来说，是一个难得的“窗口期”。这个窗口期在过往历史中没有被充分利用，而是一直被浪费，被王朝周期律浪费，被反封建的起义者浪费，被反私有制的传统社会主义革命浪费。
现在，中国特色社会主义制度把公有和私有做了融合，具有联合使用计划和市场两种手段的能力，因而具备了更好的主动变革财富分配规则的潜力。这种潜力使得当前的中国制度能够更好地适应经济阶段的变化，在增量阶段和存量阶段主动地采取不同的分配规则，从而更实事求是地，更灵活和灵敏地将经济与社会保持在“公平原则”允许的弹性范围内，也就是保证人类社会运行的方向不出现差错。
正是这种潜在能力，将中国推向历史潮流的前台，从而有可能抓住再次出现的“存量阶段窗口期”，去完成从分裂到融合的转变。即，人类历史上公有和私有的分裂斗争，计划手段和市场手段的分裂斗争，有可能被中国特色社会主义从分裂变为融合。这将把人类从非此即彼的二选一中解救出来，从僵化死板中解救出来，从非理性的逐利中解救出来，变为实事求是，灵活包容，能够根据经济运行阶段的变化，进行主动地、恰当地经济模式转变和分配制度改革。这将大大减少经济危机、社会危机和历史危机的发生频率。
这种从分裂到融合的转变，从僵化死板到灵活包容的转变，是划时代的新纪元。也就是说，中国特色社会主义制度若能不断完善，发挥出全部潜力，他给人类历史带来的将不是“百年变局”，而是“万年变局”。这是人类数万年、数十万年以来，真正有可能把公私分裂，把计划与市场（集权与自由）的分裂所导致的周期性危机解决好。
在这个过程里，中国不用担心重义轻利可能带来的损害。存量阶段里的存量财富本来就足以保证人们的生活水平不下降，经济没有危机。是“争利”破坏了公平，才把安稳和平的局面破坏了，人为制造了灾难。因此，在中国已经成为世界最大制造业国家，成为最勤劳国家的时候，只要公平分配，中国的经济绝不会吃亏受损。我们带领全世界，全人类谋求的公平分配，是要纠正“在存量阶段进行资本优先获利的分配秩序”，去把西方资本不公平分走的财富拿回来，还给劳动者，还给制造业国家，还给第三世界，好拯救经济，拯救人类，拯救世界。
同时，我们也不是要消灭资本家、私有财富和市场经济，而是要使其与经济阶段的变化相符合，跟上历史发展要求公平分配的步伐转变。这也使得社会主义中国可以和第三世界的非社会主义国家友好相处。
我们所要的，我们的战略重点和目标是，紧跟历史发展的脉动，以恢复“公平”为己任，抓住存量阶段这个窗口期，重义轻利，扩大统一战线，夺取道义高地，获得意识形态优势，从而在稳定经济基本盘的前提下，熄灭西方的灯塔，点亮我们的灯塔，召唤全球人才向我集中，一边努力生产劳动，一边锐意求新求变，快速推动科技创新，抢占发展高地，获取战略优势，一定要把人类历史从过去的懵懂无知中，从分裂斗争中解救出来，把包括美国人、西方人在内的所有人类解放出来。
真正的现代化并不始于西方，而是将始于“中国特色社会主义”。因为，我们不在“肯定阶段”，也不在“否定阶段”，而是在“否定之否定的阶段”。
参考文章：
2023.09.17
