董事角逐，杨丽花继子痛批“荒谬剧情”，新光二公主炮轰勿扯家族

在台湾岛内，新光吴家与中信辜家、以及国泰及富邦蔡家，合称台湾三大金控家族——吴辜蔡，想不到的是，在新光金控迈入60年一甲子之时，经营权之争开打了。

台湾金控龙头之一的新光金控，将于6月9日进行董、监事改选。上月通过的提名名单里，有2/3是大股东、创办人吴火狮长子吴东进的亲属、前部属或现任部属，也让同为创始股东之一的洪家第三代痛批“上演荒谬剧情”，要求“去大股东化”改革。此时，吴东进次女、有“新光二公主”之称的新光金控总经理吴欣儒不得不站出来，炮轰反击“不要扯到家族”。

新光二公主炮轰“不要扯到家族”，老爸发表《公开信》

新光金控创办人、前董事长兼大股东吴东进

5月8日，新光金控创办人、前董事长兼大股东吴东进公开发表《致新光金50万股东公开信》，再次把逾60年历史的新光金控经营权之争摆上了台面，引发各界关注。

吴东进在信中说：“本人身为新光金控创办人兼最大股东，与公司休戚与共，自从先父吴火狮先生辞世后，东进临危受命接下新光集团负责人的重担，近四十年来带领员工走出经营困境，使新光金控日渐茁壮。并带头不断增资下，使新光金控之资本能从创立之初之242亿元（注：新台币，下同）成长至今日之1578余亿元，增加资本额1336亿元，本人非常感谢股东、投资机构及同仁的支持感謝股東、投資機構及同仁的支持。”

信里，吴东进质问“改革、改造，还是夺权？”，他表示：本人的持股，加上新光三越的股份，已经掌握新光集团相关事业所拥有的新光金控股份的三分之二。吴东进意有所指地回应了经营权之争，“建议少数股东毋须浪费资源进行委托书大战”。吴东进在信中警告，只需循往例按各股东持股比例，当选相应之席次，不仅股东间彼此和谐，也不会因委托书大战，破坏金融秩序，可能踩到主管机关之红线。

至于金融业内最受关注的新光金与台新金的合并，吴东进在信中表示“只要对员工、客户、股东有利，合并也可以是选项。”他在信中更透露，新光金控目前拥有4.5兆元之庞大资产、620万保险、银行及证券客户。

吴东亮（左1）和妻子彭雪芬（左2）

新光吴家，一门双金控，吴东进共有兄弟四人，除了他创办并掌控新光金控外，他的三弟吴东亮在分家后也创办台新金控。这几年，吴东亮也让妻子彭雪芬走上舞台，担任多家公司董事长。

由于吴东亮出任“工商协进会”理事长，去年10月在该团体70周年时，出现了他颁奖给自己妻子彭雪芬的“温馨”一幕，原因就是彭雪芬是新光实业公司的董事长。

新光金控成立于2002年2月，总部位于台北火车站对面的新光人寿保险摩天大楼，现旗下包括新光人寿、新光银行、新光投信、新光金保代、新光金创投、以及元富证券等子公司。

由吴东进父亲的吴火狮先生创办的新光集团，于上世纪60年代涉入保险业，耕耘金融市场迄今长达60年历史。多年以来，新光金控及新光集团各事业体，一直把创办人吴火狮“维持现状即是落伍，研究发展才有进步”作为企业发展信念。

新光集团创办人吴火狮、吴桂兰夫妇，有四子二女，另外，吴火狮共有大哥吴金龙、老二吴火狮、老三吴金虎三个兄弟，其家族至今绵延数代，人数众多。由于吴火狮于1986年骤逝，来不及交代后事。后来，由其妻子、已故的“新光阿嫲”吴桂兰支持二次分家。其长子吴东进分管新光人寿，并创办新光金控；次子吴东贤，承接新光产险；老三吴东亮成立了台新银行，并投资发展台新金控；老四吴东昇，则为新光纺织董事长，成立了瑞兴银行。

分家仅是“兄弟登山、各自用力”，但新光系各大企业内部其实纵横交错，利益盘根错节，且彼此持有不等的股份，故此，多年以来，兄弟内斗也成了外界聚焦的话题。若新光金控与台新金控能顺利合并，也从某种角度显示其兄弟裂痕正在消弭之中，有望拆解过去积累的矛盾和心结。

新光金控董事长许澎、总经理吴欣儒（右2）、副董事长李纪珠（左2）等

今年4月25日，新光金控召开董事会，通过第八届董事候选人名单共15席，包含一般董事12个席次、3席独立董事。其中，提名董事名单里，包括吴东进独子、新光保全董事长吴昕东，新增“新光二公主”、吴东进次女、新光金控总经理吴欣盈等。

“6月9号之后我要主导新光金，推动改革”，“我们这边一定会过半（指董事会过半席次）！”提名名单出炉后，新光金控创始股东之一、洪家第三代洪士琪再次打破沉默，他表示，新光金控已到危急存亡、不得不改革之际，若不再行动，连洪家这已77年的老股东，恐怕都不愿意参与增资了。

洪士琪还透露，他已得到吴家“东字辈”第二代共七个分支的支持，包括吴东进的三弟、台新金控董事长吴东亮都参与会议。4月12日，洪士琪痛批，此次提名的董事及独董15名人选，其中有5位是三大家族代表。

目前是新光金控董事的洪士琪更是痛批，董事会执意推荐的董事名单，有2/3是大股东、创办人吴火狮长子吴东进的亲属、前部属或现任部属，是“上演荒谬剧情”！

生于1971年的洪士琪，是已故新光集团大股东之一、骨科名医洪文栋最小的儿子。如果您对他不太熟悉也没关系，台湾最有名的歌仔戏演员杨丽花，就是他的继母。洪文栋于2018年11月去世，享年80岁。杨丽花曾说：“幕前我是大众情人，幕后我永远只做洪文栋一个人的情人。”

洪士琪对新光金控大股东吴东进炮轰已非一次，2017年时，吴东进长女吴欣盈在董事会上与副董事长李纪珠打起“两个女人的战争”时，洪士琪在会上就提议撤换吴欣盈的新光人寿副总经理职务。此次，吴东进发表“公开信”，也是为了回应洪士琪为代表的“改革派”炮轰声。

新光金控总经理吴欣盈

面对股东洪士琪为首的“改革派”公开“扳手腕”，此次首次跻身董事提名名单、同时也是新光金控总经理的吴欣盈，挺身而出为父亲助阵，她炮轰反击“改革派”：“不要扯到家族！”

从小是被奶奶、“新光阿嫲”吴桂兰一手带大的吴欣儒，提起奶奶的心愿：“要的是和谐的家庭，家和万事兴，公司董事会也要和谐。”显然，吴欣儒是借用奶奶的话，来劝说新光吴家内部。

对于洪士琪扬言会逐一向股东拜票，在下月股东会后一定取得董事会过半席次，新光金控也表示，他无法掌握股东具体名单，才会透过媒体发声，并称股东要避免被误导。

吴欣儒表示，4月25日董事会通过的改选名单，12票赞成，3票反对，其中反对票来自新柏投资的二位法人代表、还有新光金控老臣吴家录的儿子吴邦声，并没有什么一家独大、硬通过名单什么的，很多都是公司的职业经理人。对于洪士琪声称取得吴家其他二代支持，吴欣儒表示，她不知道对方指的吴家二代是谁，“如果是，为何是他讲话？那就请其他人出来讲话呀？”

“不要扯到家族，在我这代很单纯，就是多少和谐，回到职业经理人经营。我只是刚好姓吴。并且刚好当职业经理人。”吴欣儒说，她强调，董事提名名单里，大部分都是具经营资历、懂新光历史的专业人才。

歌仔戏天后继子痛批：不力图改变，先人努力毀於一旦

新光金控总经理吴欣儒（中）

新光经营权大战开打，鹿死谁手，到下月股东会召开后董监事改选结果出炉，答案届时揭晓。

从股权结构来看，以吴东进为主的“公司派”与歌仔戏天后杨丽花继子洪士琪为主的“改革派”目前的持股大致如下：“公司派”一方，如果加上新光三越、大约持股15%，其中包括新光吴火狮纪念医院4%持股、新光三越持股3.83%、新光合纤1.12%持股，还有新光保全、盈盈投资等股权。“改革派”方面约持股6%，包括新光实业1.66%、新胜3.28%、家邦投资也有0.89%持股。

目前新光金控的普通投资者（也就是散户）持股占比高达47%、另外还有外资机构占18%持股，尤其是外资股东，可能是决定经营权大战的关键力量之一。

此次，大股东吴东进的“公开信”，也谈及希望双方不要打“委托书”之战。值得一提的是，2018年远航集团董事长张刚维就是利用委托书顺利入主三信商业银行，显然台湾金融业经营权之争利用委托书早有先例。2019年，台湾金融监管部门（“金管会”）祭出“张刚维条款”，限缩金融业行使股权委托书方式的使用，即无限征求门槛提高到“同一人或同一关系人”持股10%以上。换句话说，若此次新光金控两方大打委托书征求战的话，就看金融监管部门的态度如何了。

《工商时报》列出新光金控董事、杨丽花继子洪士琪的观点

针对吴东进的“公开信”，洪士琪回击批评他是“再次不当干预”，而且发文称：“吴火狮前董事长逝世后，重要股东及家族推举吴东进先生接任，吴东进数年来虽努力经营，然因管理失能、领导无方，致使目前新光金控资产虽为岛内第四大，但市值却为所有金控倒数第二，目前更为股价唯一低于面额之金控，更遑论远低于净值，实有愧先人交付及所有股东之托付。”

新光金控董事洪士琪更是指出：“目前董事会经营效能不彰，财务急速恶化，今年甚至无法发放股利予股东；截至今年一季度已累计亏损逾90亿元，更成为唯一有亏损之控股公司，益证董事会整改之必要性及紧迫性。”

创业维艰、守成不易。洪士琪痛批：“再不力图改变，先人努力毀於一旦！”他说，正因如此，包括新光人寿的原始股东吴家、洪家、林家等所属新光实业等新光集团核心公司及吴家录家族公司，开挺身而出呼吁股东支持整改。

洪士琪批评，吴东进一再以股东身份指导董事会对于合并条件之要求，益证再次不当干预新光金控董事会，前次裁罚殷鉴不远，期盼吴东进先生自制、自爱为祷。他在发文里指出，吴东进声称已掌握2/3股份，实属妄言，企图混肴视听、误导股东。

由此来看，吴东进为首的“公司派”与杨丽花继子、新光金控董事洪士琪为主的“改革派”，在针对董监事改选的经营权大战上，这段时间还会“见招拆招”，双方博弈的气氛也会升高。有提要提及，吴家内部不和，让外人有可乘之机，如何化解吴家内部“窝里斗”，才是吴东进面对的最棘手难题。

有个小插曲说一下，5月3日新光金控突然发布公告，新光金控董事、新光三越法人代表郭佳蕙辞任。此前新光三越才于4月25日将法人代表从吴昕达换成她，短短十天不到就辞任且不写原因，洪士琪痛批此方式“粗鲁”，新光金控“改革理念尽失，藐视公司治理”；但新光金控回应一切符合法规程序。

版权声明：《一波说》所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。