杭州公布色狼姓名，有哪些疑点与有待商榷之处？

杭州公布色狼姓名有如下几个疑点（速览版）:

一、色狼是如何定义的？只要不满足女性的喜好需求、让女性不满的就是色狼吗？“色狼”这一概念是否专门只围绕女性的主观情感、情绪喜好、价值观服务？当地社管人员有以（符合公众最大利益）为前提的判断（谁是色狼）的能力吗？

二、很多网友要求公布所谓的“色狼”的全面个人信息，会不会引发其他犯罪分子利用色狼个人信息进行冒名犯罪？

三、遭到“风俗迫害”的人或被误判污蔑的人的受到的伤害是否更难弥补？

四、对于以口嗨偷拍等行为侵害男性的女色狼，该制度是否依然适用？

————————————————————

（详细版）

一、色狼是如何定义的？只要不满足女的的喜好需求、让女性不满的就是色狼吗？“色狼”这一概念是否专门只为女性的主观情感、情绪喜好、价值观服务？

1.比如有女的霸占男厕所并暴露隐私部位，男性为了正确如厕权而闯入男厕，此时该女子对闯入男性进行举报，警方将其逮捕。这种情况把该男性划入“色狼”之列是否合适？

2.再比如女乘客因为租用车司机的表情、衣着、样貌、性别、行车路线等等而不满并对其举报甚至其他过激行为，而当地司法执法机构认定司机有过失，这种情况司机也会列入“色狼”之列吗？

3.比如，女的对某男性在男子自家更衣的场景进行偷窥偷拍，事后向社管人员展示男子自家更衣照片并谎称该男子是在她家里裸奔，社管轻信其谣言后将男方逮捕。请问这种情况受害男子是否也会被列为“色狼”？

4.其他情况，比如前女友为报复前男友，将自愿与前男友亲密图片当做“遭遇色狼”证据进行举报、AI换脸、P图等等。

二、很多网友要求公布所谓的“色狼”的全面个人信息，会不会引发犯罪分子利用色狼个人信息进行冒名犯罪？色狼本人被冤枉或许不值得同情，但犯罪分子却可以此逍遥法外持续伤害他人，被冒名犯罪伤害的人终究是无辜的，惩罚色狼也不能阻止其他人在未来有可能被冒名犯罪分子伤害。

三、遭到“风俗迫害”的人、被误判污蔑的人受到的伤害会更加难以弥补。所谓风俗迫害，是指当事人的行为没有被确定证实触及他人的身体健康健全、财产所有、隐私名誉，但却和当时社会上部分“声音响亮”者（对社会风俗有很大影响作用的人）的价值观冲突并被扣上了“有罪”的帽子（比如第一大段第1小节），而随着时代的进步，最终证明这样的“扣帽子”是不合理的。污蔑误判类的情况，则参见第一大段（2，3，4）小节。这两类人很有可能会随着时代的发展和进步、法治规则的辩证与理性化而迎来平反，但他们因个人信息泄露而引发的人格尊严甚至财务损失可能很难弥补，既然如此，我们是不是应该对这类人的个人信息依然进行保密？

四，对于以口嗨偷拍等行为侵害男性的女色狼，该制度是否依然适用？比如今年三月份的上海徐汇女子口嗨偷拍男生洗澡