火热的外贸和艰难的就业

劳动力供给，未来也许不再是经济增长的推动力，反而变成了政府和社会头疼的问题。

1

4月13日，海关总署公布了2023年一季度外贸数据，一季度出口和贸易顺差增长速度远超我的预期：

按人民币计价，3月份出口达到2.155万亿元，同比增长23.4%，环比增长48.4%，贸易顺差达到6010亿元。1-3月出口达到5.6484万亿元，同比增长8.4%，贸易顺差1.409万亿元。

按美元计价，3月份出口达到3156亿美元，同比增长14.8%，环比增长47.5%，贸易顺差达到882亿美元。1-3月出口达到8218亿美元元，同比增长0.5%，贸易顺差2047亿美元。

即使按美元计价，2023年3月单月，以及一季度的出口总额和贸易顺差额都达到了历史上3月/一季度的最高值。一季度贸易顺差按美元计价同比增长26%，按人民币计价同比增长36%。(核算GDP时，净出口是按本币计价的)

这个数字，和互联网上的舆论差别很大。进入2023年以来，互联网舆论场笼罩着对外贸的悲观情绪，什么浙江企业家组团去欧美拿订单，结果颗粒无收，什么中国经营环境不好，外贸生产向东南亚转移，什么外企纷纷撤离润走。

越南刚刚公布的出口数据，按美元计价一季度同比下降11.9%， GDP一季度也仅仅增长了3.3%，这个数字比2020年疫情期间一季度的数据还要差。

不是说外贸寒冬了吗？不是说订单转移了吗？咋回事呢？

当然，统计数据都有这样那样的问题。与GDP这种，有很大估算成份的经济指标相比，进出口要在海关申报，要报税。海关的进出口数据，相对是比较靠谱的。但也得交叉验证一下。验证外贸数据，最简单就可以看看货运数据。

从海关口径的货运数据看，和进出口数据还算一致。海关3月份监管进出口货运量同比增长18.6%，1-3月份累计增长12.0%。

几个港口的吞吐量也是同比增长。中国第一大港，宁波港的财报3月集装箱同比增长8.2%，吞吐量增长6.3%。全国外贸货物吞吐量1-2月同比增长5.3%。3月数据还没出，应该增长率更高。

按金额计算的外贸增速，本来就应该高于货运量的增长。2023年的外贸增长，一个重要驱动力就是价格商战。比如汽车一季度出口同比数量增长58.3%，但金额增长了81.6%。货物吞吐量和货运量的增速，与外贸数据还是对得上的。

另一个和舆论不一致的，是出口国别的变化。从国别上，1-3月累计，对美德法意加的出口（美元口径）都是双位数下跌，（美国下跌17%）。东盟（增长18.6%）、非洲（增长19.3%），俄罗斯（增长47.1%）大幅上涨。

对欧美的出口，确实在跌，但西方不亮东方亮，对发展中国家的出口的增长，弥补了对欧美发达国家出口的下跌。

中国的出口正在从发达国家向发展中国家转移。中国对欧美日韩英加澳的出口占总数比例已经下降到50%以内。对非洲+拉美+俄罗斯的出口额总量，也超过了对美国的出口额。要知道，美国的GDP总量，是远大于非洲+拉美+俄罗斯的。

今天，中国向非西方国家的出口总量，已经超过了向西方国家的出口总量。价廉物美的中国商品，正在逐步占领全球的市场。

欧美订单的衰退，也许确实是个事实。欧美的订单，也许真的在转移。但这个世界，不是只有欧美日这些西方国家，发展中国家的市场无比广大。毕竟，西方国家加起来的总人口，还没有中国人口多。

至于，未来发展潜力，是10亿人的欧美日这些西方国家大，还是剩余70亿人的发展中国家大。结论应该是不言而喻的。发展中国家人口多，人均GDP低，GDP增速快。潜力肯定是发展中国家大。

去年底，我判断中国今年的净出口可能负增长5-10%，现在看起来，也许看走眼了。一季度外贸数据，远比预想的要好。

2

外贸数据比预想的好，但中国经济上仍然笼罩着一层阴云，这就是就业。

当然，网络上的舆论也不乏夸张之处，什么美团骑手招聘满员，什么毕业即失业。网上有夸张，但真实的就业问题，确实十分严峻。

珠三角长三角这些制造业发达地区，低技术工种的时薪在下降。找工作越来越难。技术工种倒还好，还是处于招不到人的状态。白领工作也一样，大学生毕业后找到一个理想工作，无疑比疫情前困难得多。

即使是统计局公布的调查失业率，也处于高位。2023年1—2月份,全国城镇调查失业率为5.6%;比上月上升0.1个百分点;31个大城市城镇调查失业率为5.7%。其中,16-24岁人口调查失业率为18.1%。

就业形势严峻，是客观事实。但，中国，什么时候就业形势不严峻呢？毕竟，中国人口实在太多了。调查失业率的统计，我印象中是2018年才开始的。在2018年以前，国家公布的是登记失业率。登记失业人口，和真正的未充分就业的人口，差别可能是一个甚至几个数量级。

如果我们回到改革开放初期，我们看到的不是失业人口，而是农村数亿剩余劳动力。严格上，这部分人口，也是失业人口。

四十年的改革开放，让数亿农村剩余劳动力，得以进入城市，在工业社会中找到工作。这是一个人类历史上难以想象的伟大成就。今天的失业人口，和当年相比，其实不算什么。

没办法，谁让我们生在中国，这个十四亿总人口，九亿劳动年龄人口的国家。为9亿劳动年龄人口找工作，是一件非常艰巨的事情。

经济发展，计划生育政策，其实也会增加失业。以啃老为例。当年一家四五个孩子，根本不可能啃老，父母也没有足够的收入让几个孩子啃老。现在，只有一个孩子时，父母的收入，支持一个孩子啃老不算太难。这时，孩子即使毕业了，也没有生存压力，可以慢慢找工作，找不到就躺平在家，或者父母养着考公考研。

失业的定义是，没有工作，同时又积极地在找工作。那些选择考公考研，或者躺平不就业的人，本身就根本不能算作失业人口。

3

对就业问题的另一个巨大挑战，就是技术进步。

几年前，奥巴马曾经说过这样一句话，如果是十四亿中国人都希望过上了美国人一样的生活，世界的资源是无法支持的。发达国家的总人口，一共只有十亿出口，即使加上中国也只有二十多亿。而全世界有八十亿人口。

奥巴马说的是资源，而不是生产力。工业生产力的扩张速度，几乎是无上限的。从工业生产力的角度，生产出供八十亿人过上幸福生活的工业品，其实不算太难。也许，中国再发展一段时间，中国一个国家的工业生产能力，就可以生产供全球八十亿人幸福生活的工业品。

真正的约束条件，是资源，是自然资源。让八十亿人口都过上发达国家的生活，毫无疑问，地球目前的资源是不够的。

一百年以来，技术的发展，只是不断提高人类对资源的利用效率，但并没有增加资源本身。今天，自动化的工业生产，需要的劳动力越来越少。从地里挖铁矿煤矿，变成铁，变成钢，最后变成一辆汽车。这个工业生产流程需要的人力越来越少。但是，铁矿煤矿这些资源本身却没有增加。

这样继续发展，结果是什么？

单位工业品生产需要的人越来越少。但工业品总量，又受到自然资源总量的限制，不可能无限扩张，存在上限。

这样继续发展，全世界只需要很小一部分劳动力，就可以达到全世界自然资源能支持的工业生产的上限。那么，其他人干什么呢？就业怎么解决。

以前，广义服务业可以吸纳大量劳动人口。计算机，互联网，AI技术的发展，让很多白领服务业的工作，也可以被取代。Midjourney短时间能画出成千上万幅高质量原画，那么，原画这个职业对劳动力的需求，就大大降低了。

也许，再过二十三十年，很多工作，就不需要人做了。很少一部分人工作，就可以满足全球所有人的需求。那时，就业问题怎么解决？

4

如前文所有，人类技术的发展，一直只是提高资源的利用效率，而无法增加资源本身。这样，人类的生产总量就是有上限的，生产对劳动力的需求，不但无法增加，反而有可能逐渐减少。

这个情况下，就业将是人类社会的最大问题。我一直坚信，未来的人类社会，会是一小部分人工作，生产出足够所有人类消耗的商品。然后，所有其他人都以某种形式的UBI（Universal Basic Income 全民基本收入）生存。

3月去美国，本来想去一下芝加哥的贫民区，司机死活不同意，没去成。但有一个问题我记忆深刻。当我问司机，这些人是否需要去市中心工作。司机回答，不需要，这里的大部分人，都不工作，靠基本福利生存。

未来的世界，也许就会这样，UBI也许以全民发钱的形式，也许以低保的形式，也许以食品券的形式，政府会给绝大部分人提供足以生存的福利。同时，也会提供一些精神上的安抚。

而社会商品的生产，只需要非常少的一部分人从事生产就足够了。

劳动参与率会持续下降，很多人不愿意进入劳动市场，也不会被计入失业人口，反正不工作也有口饭吃。

中国的经济会增长，世界的经济也会增长。但也许，支持经济需要的劳动力总量不但不会增长，反而越来越少了。

劳动力供给，未来也许不再是经济增长的推动力，反而变成了政府和社会头疼的问题。

所以中国的人口问题，我一直以来不特别担心。随着技术发展，劳动力过剩的风险远大于劳动力短缺。

未来的人类社会，会怎么演化呢？走一步看一步吧。