中国复兴之战略分析！！（上）

    （一）

       中华民族的复兴之路，是从1840年鸦片战争失败开始，一直领先世界几千年的中华民族经历了前所未有的屈辱和苦难，直到今天，这180多年里，无数仁人志士，上下求索，不屈不饶，抛头颅、洒热血，只为了实现中华民族的复兴。

     鸦片战争惨败后，曾国藩、左宗棠、李鸿章等提出“器不如人”，认为中国的失败，问题出在“器不如人”，学习西方的先进技术，师夷之长以治夷，以让中国强大，然而，随着甲午战争的又一次惨败，洋务运动宣告失败。

      洋务运动失败后，康有为、梁启超、孙中山等第二代改革志士认为“器不如人”太肤浅了，中国落后的根源是“制不如人”，中国积贫积弱的根源是政治制度落后，所以先后发起了戊戌变法和辛亥革命。结果是，虽然共和制度建立，但“巴黎和会”上，作为战胜国的中国，合法权益依旧被列强瓜分，于是爆发了轰轰烈烈的“五四运动”和新文化运动。

新文化运动将矛头指向了中国文化，认为“制不如人”也不是根本，“思想文化不如人”才是中国落后的根本，所以有了“打倒孔家店”、甚至“废除汉字”等极端口号。

从器不如人、到制不如人、到文化不如人，那个时代的中国人，多么急切的想找出一条救国之道路。然而，就像一个人遇到突如其来的打击之后，方寸大乱，越不断挣扎，陷得就越深。

今天我们来审视这“三不如人”，其实都非根本，相比之下，曾国藩等人提出“器不如人”，离答案要更近一些，当时我们虽然经历的鸦片战争的失败，但还没有完全失去一个大国的自信，方寸尚未大乱，判断还是理性的。如果我们当时在科学技术上倾其所有的投入，培养人才，凭着中国人聪明才智和吃苦耐劳，用30年时间，接近西方也是有可能的，而后能在甲午战争中打败日本，再赶走西方列强，去掉身上枷锁，那么中国短时间内复兴或许也还可以实现的。

但甲午战争北洋水师全军覆没，让洋务运动彻底失败，甲午战争之前，北洋水师被认为是亚洲最强海军，甲午战争的失败，只是一场军事的失败，或许有训练不足，指挥失误等等军事或经济问题，并不能说是“洋务运动”的方向错误。

甲午战争的失败，我们的勇气和自信都遭受了重大打击，已经方寸大乱了，从“器不如人”转向“制不如人”，就像武侠小说里主角，被废武功后，躲进山洞里，找到一本武林秘籍，练成绝世神功而报仇雪恨一样。幻想中国采用了西方“先进”的制度（武林秘籍），那么中国就能强大起来了，这其实是失败后的一次精神的退缩，是失去了直面对抗的勇气和信心，活在啊Q一样的幻想中，当然这种幻想，也不是没有用的，让当时慌乱不知所措的国人，找到一个希望和寄托吧。

所谓当局者迷，100年后的今天再看，就很清楚了，西方一直不断的输出其制度，输出颜色革命，并没有让任何一个国家强大，反而制造了社会动荡，贫穷和国破家亡....。今天就连西方国家内部， 其引以为傲的制度也越来越走向僵化，问题越来越多。不仅是制度，西方的文化同样也拯救不了任何一个失败的国家。“文化不如人”离答案就更远。

从“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”，从“洋务运动”到“辛亥革命”到“五四运动”，中国已经坠入谷底，再继续下去，就会是“种不如人了”，承认种不如人，也就放弃挣扎了，心安理得低人一等，心安理得的任人践踏了，如果跪上个几百年，中国人身体和精神也就再难以站起来了，中华民族似乎就要陷入万劫不复的深渊。

（二）

就在中华民族即将万劫不复之际，中国命运出现奇迹般的逆转。这段历史，大家都太熟悉了，中国共产党人带领中国人民，打败了日本侵略者，打败了依附于帝国主义的国民党政府，赶走了西方列强，废除了不平等条约，抗美援朝胜利，让帝国主义在海岸线架起几坐炮，就能殖民一个国家的时代一去不复返了。中国从此不再是那个任人宰割，软弱可欺的中国，新中国爆发出不可战胜的强大力量。

中国共产党人为什么能成功？因为抓住了事物的本源。

从180年前中国沦为半殖民地开始，中国复兴的前提就是国家独立自主，当一个国家的命运，掌控在别国手里，复兴无从谈起，当一个国家内部，外国人拥有不受管制、享有特权的租界，又何谈民族自信。中国这样的大国，连当跟班的机会都没有。美国能让日本一定发展空间，重要原因是有一个独立的中国在边上，可以起到制衡的作用。但只要日本产业威胁到美国，分分钟也给你整死。如果中国不独立自主，我们只能永远生产衣服、袜子，做些低端组装。像华为这样的高科技不会允许存在。国家不能独立自主，制度亦不能自主，文化也只有谄媚和取悦西方。

从战场失去的独立，只能从战场上找回，战场上失去的尊严，也只能从战场上赢的。

之前的种种探索、尝试，无论是认识到技术落后、制度落后、文化落后，这些都不是根本，根本就是打不过，再没有赶走列强之前，中国只有一个复兴的主题：以军事建设为中心，其他的都是服务于这个主题。能有助于建立强大军队的制度，就是好制度。能有助于建设强大军队的文化，就是好文化。中华民族的独立，始终逃避不掉和西方列强一场拼死搏斗，彻底赶走西方列强，只有这样才能除掉身上的枷锁。

回顾“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的转折点，其实都是因为战争的失败，鸦片战争失败、甲午战争的失败、第一次世界大战变相失败。所有的问题的根源都是战争的失败，而每次转换的答案却离战争越来越远，真是让人费解。

中国共产党抓住了军事这个根本，一路战斗成长，中国革命走农村包围城市，因为是农民中蕴藏的战争之伟力，就是马列主义也要和中国革命实践相结合。今天我们在书本上看到的为什么中国共产党会革命成功，从各种思想，各种主义开始的论述，看的颇有道理，但是如果没有遵义会议，如果没有长征的胜利，所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一个：中国共产党创建了一只强大军队，并用这只军队，打败了国内外一切反动派。由此中华民族的伟大复兴，才走出了最艰难的第一步。

（三）

新中国成立了，中华民族复兴的万里长征之走完了最艰难的第一步。后面就是“以经济建设为中心”时代，没有经济发展和强大，中国人虽然站起来了，但是还是抬不起头，经济落后，也无法给军事力量提供保障，还时刻有跪下去的危险。当国外的汽车进入家家户户，我们连一台自行车也买不起时，在国外刷盘子的工资，比国内的教授科学家工资还高，在这种差距之下，中国人何来自信？ 制度及文化自信更是不用提了，所以50、60年出生的那一代人，尤其是知识分子，那么多的崇洋媚外。所以我们要不顾一切的发展经济，白猫黑猫逮到老鼠就是好猫，经济如果不发展，中国人的自信的问题永远不可能解决，永远都低人一等，“精英”们会永远去膜拜西方的一切。中国历史再悠久，文化再博大精深，制度再科学，现实的穷困就能否定所有的一切。

于是中国勒紧裤腰带建立了完整的工业体系，实行改革开放，市场经济，社会主义也可以有市场经济，继革命年代之后，于是马列主义又和中国经济建设相结合了，有了中国特色的社会主义市场经济，总之一切都围绕经济建设这个中心，中国人埋头苦干了40年，取得了巨大成就，实现了高铁飞奔，蛟龙探海，玉兔登月，今天无论经济和科技都可以和西方的国家平视了。

但随着中国经济及综合国力的不断提升，西方列强们，又蠢蠢欲动了，当惯了世界老大的美国不甘心被超越，将中国重新锁定为头号对手，不惜一切手段，来打断中国的发展之路，列强们纷纷撕去文明的外衣，露出獠牙。

（四）

今天美国对中国的优势，已经不是科技和工业了。这些方面中国会很快会超过美国，不仅中国人聪明，更因为中国人勤劳，笃信劳动创造财富，能静的下心，能吃的了苦，能持久不懈。而美国及西方的骨子里是海盗，靠掠夺获取财富，就算是引以为傲的高科技产业，也是要达到垄断和暴利，一旦失去垄断，失去了暴利，他们是没有这个耐心的。

中国投资一带一路，打造全球新基建。据说美国也要投资几千亿美元搞全球基建，来对抗一带一路。基建这么辛苦的事，美国人是做不了的，如果美国人懂得用汗水换取财富，那世界就太平了，如果美国真的在基建上面下功夫，甚至超越了中国，此乃世界之幸事，中国当第一个欢迎。

我们常说劳动人民是淳朴的，这是有道理的，付出体力，脑力等劳动获取财富，用付出换回报，天经地义，心安理得，坦坦荡荡。但这个世界上总有另外一些人是依靠欺骗、掠夺等不劳而获的方式来钱，一旦尝到了不劳而获的滋味，人心灵就扭曲了，为了不劳而获，能残忍狠毒，就如同吸毒一样，只要维持不劳而获，什么事都可以做。一个国家也是这样，靠抢掠获、靠印钞等不劳而获方式来获取财富，当其能攫取财富时候，表现的比谁都文明，但一旦他抢不到了时候，也就会凶相毕露。

美国和中国在一带一路上竞争，在芯片上竞争、在光伏上竞争，在无人机上竞争，这些产品技术上竞争中国都是欢迎的，哪怕是输了，我们心服口服，还会佩服，竞争是推动社会的不断进步。我们怕的是美国会放弃正常的竞争，恼羞成怒，走不劳而获的强盗之路，世界将因此遭殃。

（五）

我们也应该清醒的认识到，现阶段中国的实力和美国存在巨大差距。看GDP、以及部分高科技领域，我们可能觉得中国和美国的差距并不是很大了，而且我们还在不断进步，而美国在衰落。 但俄乌战争以来，很多人重新认识了中美差距，美国不是一个国家这么简单，美国是西方资本体系的头领，这个体系几乎囊括所有发达国家，且美国具有绝对的掌控力。 俄乌战争中，欧洲不惜牺牲自己的利益，也要追随美国战略，可见这个资本体系的目标性，稳定性，执行力都超出预计。一个国家，去对抗一个资本联合的国家体系，这不是一个维度的竞争，俄罗斯依靠能源、核武、粮食、以及经济底盘低带来的稳定性，勉强自保，同样的情况发生，我们会做的比俄罗斯好吗？

其实这个体系对中国的战争早已经开始了，从关税到科技产品的制裁断供，制造新疆棉花谎言，从东海到南海不断挑衅，还有中国周边众多生物实验室，西方可能只等合适的时机。

美国的强大还不仅表现所能控制的科技、军事、经济上的绝对优势实力，还表现为文化和思想上的软实力，不仅世界上发达国家唯其马首是瞻，世界大部分国家，对西方的一套价值观念都是抱有好感的，大多数国家体制，也是参照西方的。学校学的也是西方的东西。

美国控制世界是的模式，是通过让一个国家民主化，搞你争我斗的选举政治，来打破国家的壁壳，让美国的资本及势力可以渗入其中，通过利益绑定，监听、威逼等方式，控制这个国家的资本阶层，精英人物。再通过欧美的话语权，及一众的社会组织，以民主、自由为名，给这个国家民众洗脑，灌输美国文化，既能控制一个国家的精英层，又能掌控这国家的民众思想。欧洲日韩那些政客，敢反对美国吗？结局只会让你身败名裂，连自己本国民众都扔你臭鸡蛋，而听美国话的，把本国利益放在一边，以美国利益为本，既享受美国的庇护，还有本国民众的欢呼，真是何乐而不为呢。

于是美国资本吃肉，欧洲小弟喝汤，被掌控国家的买办阶层出卖国家利益，也能分到一点骨头，而底层大众只能被剥夺，还一边给美国唱赞歌。 美国操作方式，越来越多人看清楚本质，只是新的殖民方式，和几百年前的殖民一样， 但却无可奈何。

只要资本主义制度没有遇到挑战，只要西方的文化依然是世界主流，那任何国家对这个体系构不成实质的威胁，就算将来美西方经济崩溃、甚至陷入混乱，但是要不了几十年，又会重新聚合在新的资本之下，大本营或许从美国转移到澳大利亚，就像当年呼啸而来，呼啸而去的北方游牧民族，卫青、霍去病，以及万里长城，都并不能从根本上解决问题，根本上解决，直到机枪大炮的出现。对付美西方的资本体系，靠某一个国家的力量是不行的，强大如中国、俄罗斯在西方资本体系面前仅能自保，你弱小时，群起撕咬，你强大时，它环视待机，你打疼它，它又消失的无影无踪。

（六）

如果今天的世界，国家不论大小强弱，相互平等尊重。我想中国的复兴也就已经完成了，中国独立自主，有足够军事力量保卫国家安全，经济、科技都已经是处在世界先进了，人民生活水平也不断提高。中国文化决定，我们不为天下先，中国人从不把追求世界第一当初是好事。

但是今天世界第一强国，却将我们锁定为最大的对手，并已展开行动，我们不得不有巨大的危机感，觉得中国的复兴还未完成，因为我们还处在危险之中，我们还要继续努力，不仅是为了自身的安全，也要让世界更安全，实现人类的命运的共同体，只有这样才能实现正在的安全，中国的复兴将不是一个国家复兴，而是世界性的，这是历史赋予我们中华民族的伟大使命。

如何才能实现这样的目标，只靠继续发展经济是不可能完成的。有些人说，美国今天之所以锁定中国为最大的对手，是因为不甘心经济被中国超越，当中国GDP是美国的3倍的时候，美国就不再抗拒，会接受被中国超越的现实，此时中美就能够实现和平相处了。我想这种想法很天真，当年清朝的GDP也遥遥领先世界，贸易极大顺差，结果是什么？ 当我们经济体量越大，越富有，我们越需要警惕。美西方众多发达国家的资本集团，有联合强大的军事组织，有遍布世界的军事基地，有“光辉”殖民及掠夺世界的历史，并且今天依然不改本性。面对这样的对手，一个比他们更富裕的中国，能让其欣然接受并尊重？可以肯定的说你把他们想的太好了。

那军事发展，是否可以破局呢？美国在中国周边布置众多的军事基地，并且利用台湾、南海等问题不断挑唆和挑衅，但以中国现在的军事科技实力，以及大国核武力量，美西方也不敢轻易动手，更可能会扶植代理人战争，用军事去消耗你的经济实力。总之在军事力量上双方长时间僵持状态，依靠军事发展突围破局，也并不现实。

总之，经济和军事、科技等双方竞争激烈的领域，并不是决定胜负的战场，且这些是西方的优势领域。只有制度和文化将是决定胜负的战场，且优势在我们。

（七）

西方的资本主义制度和文化，走过了极其辉煌的时代，今天外表看依然辉煌，但其内在已经腐化了，就像一座大楼，远看高高矗立，其实已经千疮百孔，摇摇欲坠了。

资本主义曾也遇到过强有力的挑战者，几十年前以苏联为首的社会主义阵营，这是资本主义有史以来遇到的最大挑战，当年共产主义运动席卷世界，让西方世界如临大敌，但最后的结果我们都知道，苏联解体，社会主义国家纷纷变色，资本主义在这场对决中大获全胜，迎来了自己的巅峰时刻。

苏联的失败是自身造成的，做为社会主义国家，苏联没能做好为人民服务，出现了特权阶级，贪污腐化等现象，失去了人民信任。资本主义之所以产生，其基石是财产私有制，于是社会主义自然要实行财产公有，这是西方人一贯的二分法，而不分行业，不论大小，一切经济形式都是公有，必然会出问题，一刀切的公有，也不符合人性的需求，公和私都是人性中一面。当西方资本主义经济优势及文化宣传渗透之下，于是从一个极端走向另一个极端，苏联解体，全面私有化，几十年的发展成果被西方窃取。

苏联挑战资本主义制度的失败，主要原因是自身造成的，资本主义和社会主义的本质区别不应该是公有或私有，而应该是服务的对象不同，资本主义是为资本家服务，而社会主义是为人民服务。苏联未能做好为人民服务，以及公有制的极端化，导致了其不可持久。 但苏联的社会主义制度的失败，并不代表资本主义就是好的。只是苏联在资本主义最强壮的时候，而自身还孱弱的时候，在错误的时间硬碰了强大的对手。

苏联解体后，很多社会主义国家分崩离析，但是中国的社会主义制度通过不断探索，逐渐完善，走向成熟，避免了重蹈苏联之覆辙，从集体公社到分田到户，调动农民积极性，提高粮食产量，这是对人民有利的,国企改制，允许和鼓励私企发展，有了今天的华为，比亚迪等等实力雄厚的世界性大企业，促进了国家的经济发展和繁荣，是有利于人民的。同时我们没放弃国有，土地国有，银行、国家电网、电信、高铁等产业还是国有企业，保障了国家经济基础的稳定，防止民生领域被私有企业垄断。总之中国社会主义制度牢牢抓住了为人民服务这个根本，公或私只是一种工具，为谁服务才是根本。同样资本主义制度的根本是为资本服务，当有利于自己的时候，他们毫不犹豫的而干预市场，摒弃自己鼓吹的自由经济。相比之下，苏联当年社会主义真是太稚嫩了。

中国社会主义制度取得巨大成就，是西方深层次的恐惧，远甚于对中国取得的经济科技成就的恐惧。资本主义制度，是西方世界的根基，是其掌控世界软实力的根基，西方霸权如果有一天崩溃，不会因经济衰落，也不会因军事衰落了，而是制度衰落了，是西方失去制度自信，是世界抛弃了西方制度。所以西方不遗余力的对中国意识形态的和平演变，开始是有些效果，现已经基本失败了。 西方深知制度及文化的威力，是枪炮所不及的武器。而中国从没想过输出自己的制度，也从没有想过拿来作武器。

（八）

教科书告诉我们随着生产力发展，资本主义会被社会主义所代替，曾经觉得这时很遥远的事情，但是这个时代似乎真的要到来了，但是并不是生产力的发展造成的，也不是民众的觉醒造成的。根本原因是信息科技的发展造成的。

今天我们觉的古代帝王制度，是封建落后的。 但是在古代，是没法用所谓先进的制度取代的，从理论上来说，天下所有一切都是皇帝的，皇帝也就没有私利了，皇帝和普通百姓的利益是一体的。 所以大臣有贪腐，有忠奸，皇帝没有，皇帝只有昏聩和无能。出了民怨事件，坏的只能是奸臣。因为理论上说，没有皇帝要搞垮了自己江山，除非是脑子有问题。　　

而在古代，交通不便，信息不畅，普通百姓一辈子接触的坏人，可能只有村头的地主，县城的恶霸，再大点的也就是县城的县官老爷了，这些人欺负老百姓。而遥远不及的皇帝是老百姓对主持正义的寄托，皇帝是天然得民心的，古代百姓是分散、孤立的没有力量的，于是拥有天下，权力至上的皇帝才天然成了百姓守护寄托，所以在古代没有任何力量，能挑战皇权。皇权制度是十分稳固的，任何其他的制度都不能替代。　　

而随着科技进步，交通的便利，信息技术的发展，有了报纸，有了交通工具，信息开始畅通了，国家变“小”了，民众也有一定的表达机会了，有了自尊需求，有了一定的联合，高高在上的皇权，再难以成为百姓守护的寄托，甚至成为对立面了。这一切都是因为交通、信息技术发展，百姓再也不是分散、孤立的一个个体力量，因太过弱小，太缺乏安全感，需要极其强大的皇权保护和精神寄托。当百姓有了一定的联合，有了一定的力量，皇权才从根本上动摇了，资产阶级迎合、利用了这股力量，才能打倒皇权。形成新的稳固的政治体制。　　

在报纸、电视、出版物时代，媒体是掌握在资本手里，他们可以给民众灌输观点，可以制造真相，可以掌控舆论。而今天随着信息技术的高度发达，社交媒体的出现，彻底改变了信息流通方式，人人都是自媒体，一切都呈现在大众的眼里， 信息从没有如此透明。

而资本主义政府不管其说的多好听，并不是服务人民大众的，是有私心的，是听命于资本，为资本服务的，这就是根本矛盾。 和当年皇权一样，今天资产阶级统治也从根本上动摇了。移动互联网发展以来，西方是越来越乱，中国是越来越稳定的原因。因为中国政府初心就是为人民服务，没有私心， 是可以直面大众的，直面问题的。 而西方的政治体制是根子上的问题。法国总统马克龙就认识到这一点，说社交媒体是西方“民主”制度的杀手。其实并不是“民主”的杀手，而是资本主义制度的杀手，如果是真的“民主”，人民当家作主，政府是服务于人民的，那还怕什么社交媒体呢。

       总之，资本主义制度今天遇到巨大的危机，大体有三个方面的原因：一、信息技术的发展，让资本主义的根基发生了不可逆的动摇，当然资本主义不会放弃，也要像垄断传统媒体那样，控制信息技术，控制社交媒体，但难度会大大增加。二、资本主义发展几百年了，自身的两极分化，垄断等等已经固化僵化，越来越失去活力。三、中国社会主义制度的越来越成熟、越来越成功，世界人民通过互联网，看在眼里，这将是压垮资本主义最后一根稻草。

      从眼前影响力来看，西方的制度及文化似乎还是占有绝对优势的，而从长期来看，优势在我们，西方对我们意识形态和平演变今天已经失败，其实攻守已经易位。是什么让西方的和平演变在中国彻底失败，还是因为互联网，如果没有互联网，今天的中国的舆论环境将依然是“精英”控制，依然是吹捧西方是主流。互联网让一切真相还原。我想不仅是中国，世界各地人民随着互联网的发展都将看清西方的真相，最后西方自己的老百姓也将看清楚。这就是会带来是改变世界的力量。