“家务劳动也要算入GDP”有其道理

【本文由“guan_16153376011553”推荐，来自《张维为《这就是中国》第181期：长三角一体化的全球意义》评论区，标题为小编添加】

“家务劳动也要算入GDP”有其道理。当初经济学课上谈GDP指标的缺陷，其中之一就是家务劳动不算入GDP。

当初举例说，夫妻两人，丈夫工作，月薪一万美元；妻子不工作，操持家务；则该家庭每月GDP为一万美元。如夫妻离了婚，但前夫不会做家务，只好以五千美元月薪请前妻做，所干家务活还是原来那些；但现在前夫月薪一万，前妻月薪五千，两人加起来，同样的工作，每月GDP增加到一万五千美元。换句话说，越离婚，GDP越高。可见，以往GDP只计算通过市场满足他人欲望的经济活动，这种算法是有缺陷的。

回到中国。现在乡村农业劳动力中，很大一部分（估计5000万）是为了照看家中老幼病残而留守乡村。非市场化的家务活动与GDP无关。因而有人就认定这些劳动力是农业用不着的“剩余劳动力”。照看老幼病残是家庭延续、人类繁衍的刚性需要，照看占用一部分劳动力是理所当然的。都承认现在生育率下降的重要原因之一是没人看孩子，在此背景下，不承认照看老幼病残工作的价值，合理吗？