西方国家其实也可能颜色革命

【本文由“雨亭”推荐，来自《这一幕，跟2014年的基辅“太像了”！》评论区，标题为雨亭添加】

• sanhuo

• 为社么在西方发达国家搞不了颜色革命呢？

首先，得解决什么是所谓的颜色革命。颜色革命与和平演变最大的不同在于，前者以颠覆资本主义国家现政权，继而改变对象国内政外交政策为基本目的；后者则是要颠覆对象国的制度，具体来说就是要把社会主义制度变成资本主义制度。但无论前者还是后者，主要和根本目的都是为了让欧美即西方占据统治地位的资产阶级利益集团利益最大化。

其次，所谓的颜色革命的发生，从根本上还是内因起决定性作用，同时也是资本主义发展不均衡规矩在起作用。就前者而言，后发与弱小资本主义国家本身存在着社会经济发展缓慢、滞后乃至倒退，贫富分化日益加剧，政治腐败越发严重，民生问题越发突出，内部越发撕裂与极化等诸多问题乃至结构性的、不可调和的矛盾，因而很容易一点就着、一点就炸，且很难通过对外挑起冲突、发动战争等方式来转移内部矛盾。而后者不仅是历史的，而且还是现实的。

一方面是西方资本主义先行数百年，并在这数百年间通过对内压迫剥削劳苦大众、对外进行殖民侵略掠夺和不平等贸易等积累了巨大的财富与经验，对世界其他地区和国家形成了教科文卫经济外交军事等优势，且该优势不是缩小了，整体上是扩大了，这就让西方国家内部问题相对少一些，内部矛盾相对不那么突出，同时，在内部矛盾没法缓解时，它们可以通过制造所谓的敌人、发动对外侵略战争等方式来实现内部矛盾的暂时对外转移；

另一方面，西方资产阶级尤其占据统治地位的大资产阶级本质上是不容许后发资本主义国家和其他国家除买办资产阶级之外的其他资产阶级利益集团过于强大的，因此它们一方面加速内部整合，正在形成一个以美国为大本营、以跨国金融资本为主体的统治西方世界的国际性资本利益集团；另一方面则竭力在其他地区和国家扶持买办资本利益集团，并使竭力让这些买办集团能成为这些国家的统治者。

最后，西方资本主义发达国家并非搞不了所谓的颜色革命，如一旦后发资本主义国家进行连横，发展出实力雄厚的非买办资本利益集团，则新的资本利益集团就会照葫芦画瓢，届时，最美的风景线同样会出现在西方资本主义发达国家。

所以，这就是美国要千方百计打压和削弱欧盟，西方资本主义发达国家又穿一条裤子，千方百计打压和削弱后发资本主义国家的主要原因之一。

此外，即便它们在后发资本主义国家得逞了，但是，它们同时还面临着来自社会主义国家崛起与发展所带来的挑战，而这种挑战就是社会革命。所以，它们同时又竭力遏制和打压中国，试图在中国搞和平演变。