不认同罗翔的观点，他只是以普通人的角度来为强势阶级谋福利

最近这几天罗翔老师输出刑罚不能牵连子女的内容，又引起了热议。看完他的视频，罗老师铺垫了很长一大段之后的中心思想就是，父母有罪，不应该受到牵连子女。

作为一个普通人的基于现实生活中的常识，至少我没有看到罪犯子女，除了参与政府的组织外，没有扩大化的问题。你们见过吗？

我认为立法最根本的精神，是否有利于民族昌盛，国家强大，能否有利于促进社会的和谐发展，是否损害了个人的利益！这四点顺序不能变。有民族才有国家。国家稳定强大，才可以谈和谐发展，俄罗斯和乌克兰战火硝烟弥漫，现在有资格谈和谐吗？基于以上三点，才能谈个人得失，为了集体利益，个人有就会被侵占，比如流浪地球二的50岁大叔们的自我牺牲，公平吗？这合法吗？

我们想象一下，地球真需要流浪了，贪官子女又当官站出来可能又多大？？

如果我们允许贪官污吏的子女还当官，就是最大的不公平。子承父业的儿子当了公务员，会秉公无私吗？？他们父子热爱这个国家吗？？如果这样的循环下去，国家还会好吗？大家不好，我们小家能好吗？

这里，我们普通人既不能被利益阶级利用来成为他们的垫脚石，也应该有自己的利益要争取，

既然没人会保证自己一辈子不犯罪，对于轻犯，偶犯，被动犯，不是邪恶的，影响力小的，我们应当可以允许子女公考，不能把这些人都化到阶级敌人阵营，更应该团结成为同志，对于贪污犯，强奸犯，黑社会，屡次偷鸡摸狗的等子女就不应该公考，就应该受到牵连。不能有豁出我一个，幸福子孙万代，凭什么？？

只有恶有恶报的，才能善有善报！个人社会国家民族才能有前途。