科学是玄学的头号敌人

500

文:蔡垒磊

信玄学的人很多,而且我相信这个群体的数量并不会减少,因为不管科学发展到什么地步,就算解释了现在人们想知道的所有事情,也总会有新的未知边界,所以玄学不会死。

其实玄学也并非没用,很多老板做大了之后,总觉得要搞点玄学才安心,这也没有不好,请了风水大师,摆了阵,如果能让人在事业上更自信,钱就没有白花;或者信佛信神信什么都好,如果能让人敬畏神秘力量,从而多行善事,也不是坏事。

玄学,是人们试图用不完全归纳的形式,或者没有严格实证根据的前提下,对事物做出解释,或是指导预测未来。

它的作用往往不是真的为了做对事情,而是带给人一种心理上的影响。所以如果你原来很信的,那我不会让你不信,你去好好研究,研究得越深入,你就越觉得它有用,这个时候你做一些正向的事情,对你的心理就越有正向的影响,做事就更容易成。

但如果你是将信将疑的,那么玄学其实很难给你带来正面增益,那我就会把道理给你说明白,省的你之后遇到负面事件,还不像“大师”一样知道如何“破解”,这时候反而会变得畏首畏尾,增大把事情搞砸的概率。

其实不管在中国,还是在其他的什么土地上,几乎都有玄学的历史。而且玄学的路径几乎都是差不多的,一开始是一些在现代人听起来很荒诞的事情,比如弹点灰到水里就能治病,吃点红色的东西就能加速造血,或是烧个草就能预测吉凶。后来会稍微“正经”一点,总之就是听起来像那么回事儿,不会让人觉得把自己的智商按在地上摩擦了。

为什么玄学要进步?因为科学在进步。可以这么说,如果科学中的理论、实证和工具不持续进步,我们现在依然还会信几千年前那一套。科学每揭开一层这个世界的面纱,玄学就得整点新的,因为显然旧的那些“不可知”,变得可知了,人们意识到原来那样想是不对的,所以不整点新的就不行了。

你现在还会信雷公电母吗?还会信雷劈坏人吗?你不会信。你为什么不信?因为当双方都给出解释的时候,你肯定是信更有根据的那个对不对?所以科学吞噬的,其实全是玄学的地盘,但玄学不会灭绝的原因是科学总有边界,而边界外就会是它的新地盘。

以前大家都觉得计算机绝无可能在围棋上战胜人类,因为围棋包含了最古老的人类智慧,大家觉得围棋是一种人生的大局观,李世石说这是它需要花一生去修行的,里面甚至体现了为人处世的“”。这是一种艺术,而机器则没有大局观,也不懂艺术,靠冰冷的计算,如何在无法穷尽的复杂事物上战胜人类?

但阿尔法狗的横空出世,直接把李世石打崩溃了,原来围棋里面并没有什么狗屁艺术,就是你的计算力不够,才会认为它是一种艺术。同时就像那句流传很广的话:AI和人类的交汇是很短暂的,你看它过了很久都没变化,是因为离我们还很远,一旦它离我们很近了,其实跟我们的交汇就只有一瞬间——那个李世石赢了阿尔法狗一盘的瞬间,就是唯一的一次交汇,自此人类就再也不知道AI去到什么层次了。是的,连感知层次的差距都做不到了。

阿尔法狗并不遵循我们的棋谱口诀,我们所有的“骗招”和“陷阱”无论设计得多么精妙,都毫无用处。那些所谓的“只应天上有”的奇招怪招,在AI看来都是漏洞百出,然后用平凡的一步,轻松破解。

原来这些“艺术”,都是认知和计算力低下的人类专属的自嗨。珍珑棋局的破解之法,是要主动求死,这在人类的智慧里不太可能做到,能做到的就是什么都不懂的虚竹了,但在AI看来,求生还是求死根本没有差别,都是普通的一步而已。

什么轻功内功,也是一个道理,你什么功再精湛,去碰碰就知道了,大家都不要嘴嗨,实践是检验真理的唯一标准。你跳再高,一定高不过奥运冠军;你再能水上漂,也漂不过跑酷高手。所有传言中的裘千仞,最后都会被打假成裘千丈。

我们知道了人体内部是怎么回事,知道了“灵魂”是如何由算法“涌现”的,也知道了月亮的上面都是坑,那里既没有嫦娥也没有吴刚。

有人说,科学的尽头是玄学。其实这句话的原话是“科学的尽头是神学”,传言的出处是爱因斯坦,但爱因斯坦否认了他说过这句话,爱因斯坦是明确反对具象化的上帝的。牛顿后期转向神学,也是因为在他生活的年代,找不到更好的解释“第一推动力”的问题,且当时宗教和政治不分家,牛顿后期不停追名逐利,维护宗教统治也在情理之中。可我们都知道,这些后来都被解决了,假如牛顿生活在这个时代,他是不会转向神学的。

科学的尽头当然不是玄学,因为科学是没有尽头的。而玄学的地盘,恰恰是那些尚未被科学的光照到的地方。在那些地方,其实你可以信一点玄学,只要它能给你的精神带来一些正面的增益;但在那些已经被科学照到的地方,我们尽量还是实事求是,否则只会害了自己。很简单的例子,西藏人和上海人,哪个平均寿命长?不吹不黑,能差上20年,这是水土的问题还是空气的问题?都不是,是脑子的问题。

....................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 13
最热 最早 最新

  • Porcupine 以德报怨,何以报德,以直报怨,以德报德
    在现在这个社会 玄学也得靠科学去推广  玄学的尽头其实是科学
  • 当前科学派中最大的问题,真正的科学派基本不出来说话,而是埋头做事。 
    出来说话的基本都是偏执派和玄学派。

    它们的手法就是打着红旗反红旗,冒充科学派,尽发表一些反科学的东西,比如反中医,贬低国人,崇拜洋人。
  • 作者不是围棋爱好者吧? 

    阿尔法狗击败中韩顶流高手李世石等人后,中韩都有人故意利用AI的特点,局中故意胡乱走两步,导致AI被引导。导致错误连出以致溃败,接连数局,甚至直接死机的。
    这样的事,你都不知道!!
    “阿尔法狗并不遵循我们的棋谱口诀,我们所有的“骗招”和“陷阱”无论设计得多么精妙,都毫无用处。那些所谓的“只应天上有”的奇招怪招,在AI看来都是漏洞百出,然后用平凡的一步,轻松破解。”----这样的糊涂话,你怎么说的出口?做人不能偏执。


    科学的最大敌人不是迷信,也不是玄学!!!

    科学的最大敌人,是偏执!!

    迷信可以打破, 玄学可以证伪, 这都是可以救治的。

    而偏执呢?无药可救!!



  • 搞搞清楚,所谓科学正是从神学院发端的,基督教标准的非此即彼非黑即白自制模型唯一独真的线性思维。
  • 首先 讨论科学的前提是相信唯物主义
    其次

    西藏人和上海人,哪个平均寿命长?不吹不黑,能差上20年,这是水土的问题还是空气的问题?都不是,是脑子的问题。

    ....................................
    你这是既不考虑西藏的自然环境的恶劣又不考虑西藏的医疗水平?
    无语
  • 很简单的例子,西藏人和上海人,哪个平均寿命长?不吹不黑,能差上20年,这是水土的问题还是空气的问题?都不是,是脑子的问题。
    …………………………
    你是认真的吗?还打这么多字。上面那位朋友对你的评价很客观,你这不是科学,你这本身就是玄学。
  • 未来的中医研究会让科学极端主义抓狂的
  • 墨家学徒工
    像作者这样讨论科学,其本身就是玄学,,,
    科学必须是具体的,可以证明或者证伪的。但以目前人类的科学水平,还存在着大量既不能证明又无法证伪的事物。
    科学本身是非常谦虚和严谨的,它能够接受无法被科学证明的事物。
    科学是有具体的适用条件的,像这样泛泛而谈的本身就属于玄学,这就像说“魔高一尺道高一丈”和说“道高一尺魔高一丈”一样,看起来内容截然相反,其实本质上没有任何区别。
  • 墨家学徒工
    像作者这样讨论科学,其本身就是玄学,,,
    科学必须是具体的,可以证明或者证伪的。但以目前人类的科学水平,还存在着大量既不能证明又无法证伪的事物。
    科学本身是非常谦虚和严谨的,它能够接受无法被科学证明的事物。
    这个必须登录点下赞的
  • 墨家学徒工 矩子保佑,不要标漏尺寸,,,🙏🙏🙏
    像作者这样讨论科学,其本身就是玄学,,,
    科学必须是具体的,可以证明或者证伪的。但以目前人类的科学水平,还存在着大量既不能证明又无法证伪的事物。
    科学本身是非常谦虚和严谨的,它能够接受无法被科学证明的事物。
  • 但是要认识到,科学在很多领域还没有那么先进,特别是神经科学,脑科学,医药科学(先进的话新冠也就死不了那么多人了),所以解释不了很多现象,比如广泛证明效果了的针灸。如果仅仅是因为科学还没有发展到能解释的程度,就否定了一些实践证明特别有效的工具,比如中医中药,就认为那是玄学,不该被信任,不该被使用,那么就像倒洗澡水顺便也倒掉了孩子,得不偿失。
  • 模糊数学、测不准原理、拓扑学是不是玄学?不赞成用大帽子压人,科学前进一步就是藐误,具体是哪一步, 这就是玄学
  • 生物学的尽头是化学,
    化学的尽头是物理学,
    物理学的尽头是数学,
    数学的尽头是哲学,
    哲学的尽头是神学… …🤭

站务

全部专栏