中国应该增加核弹,但是要衡量利弊
【本文来自《中国最低需要多少核武器?》评论区,标题为小编添加】
不要静态的看待核武器,中国加到10000枚美国加不加?俄罗斯加不加?印度加不加?随意提高核武器数量会带来连锁反应。全球核弹数量一起增加会给中国带来更大的不安全。
中国应该增加核弹,但是要衡量利弊。中国目前的敌人是美国,其他国家几乎没有对中国使用核弹的可能。我们核弹能吓阻美国就够了。我们的战略核弹能摧毁美国大城市,令其损失千万人口,同时提高自身生存力,别让美国有先发制人的妄想就够了。过多的弹头并无用处,冷战时期美苏拼命堆弹头,自身安全并没有增加。
另外要警惕战术核弹,美国一直在模糊战术核弹的使用条件,我国一直以战略报复应对。但是如果在太平洋决战,美国对我航母使用了战术核弹,我们有没有决心对美国本土来一发?我们怎么让美国人相信一定会对美国本土来一发?这需要研究。
总之,增加核弹是为了确保安全,但是世界上不存在绝对的安全。你增加核弹一定会刺激其他国家跟随。当世界陷入核竞赛,误击和失控的危险也随之加大。冷战时期美苏几次差点发生误判导致核大战,核弹越多反而越不安全。所以我们必须小心翼翼维持核平衡,核弹绝不是越多越好,增加到5000,10000都是胡话。
美俄高峰时有5万弹头,现在只有几千了,是更安全还是不安全了?
核竞赛最蠢,美苏80年代就回过味了。现在你还要弄10000弹头…
国家GDP增加到18万亿美金,在可预见的将来,大概率会超越美国;在可预见的将来,没有哪个国家能加入中美两极集团(第三位的日本还在5万亿上下徘徊)。不管你愿不愿意,接不接受,在美国眼里,你就是头号敌人(怀璧其罪?),贸易战,科技战,各方面的围堵,以最大恶意揣测中方意图(如击毁气球表现出来的歇斯底里)……它已经掉进修昔底德陷阱了。在美国战略重心东移,剑指中国,把中国当成头号对手的当下,国家任何一个短板,一个软肋(如芯片),只会招来疯狂攻击。国家安全,应该从最严肃的角度去评估,因为这关系到生死存亡,不能放到天平上去称重、以利或弊的角度去衡量!
增加核武器,与美国形成对等核威慑(毁伤),并不是希望用到它,而只是因为:唯有这东西,能让美国时刻保持头脑清醒、冷静!
——如果那时候没有堆核弹头,就没有冷战而是热战了