俄亥俄州氯乙烯泄露事件，美国政府的处置方式其实是很有问题的

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《美国毒气泄漏，比起污染，更可怕的是这个》评论区，标题为败灯是摔王跪王稀王添加】

“要么是等着它爆炸，要么是自己点燃它，也许是出于无奈，铁路公司的工作人员选择了破坏力度较小的后者。”

这个观点就很有问题，为什么不考虑转运？！GP的只有两种选择。

铁路公司有权点燃所有权不属于它的货物（哪怕是事故中的）吗？

当地政府就同意铁路公司冒着破坏环境风险一把火烧了？而且至今没看到专业机构对此次事故发布的评估报告，哪怕是初级的。

随便想想这里猫腻就不少。

另外，消费者是否有权力不买事故区域的产品？为了消除人们对食品安全的担心，进口方要求，所有可能受污染的货物供应方，提供诚实的检测报告，并进行实时核查。合理合法。

很好奇，听说事故后当地下过雨，春季当地植物长势如何。有卫星数据无可遮掩；还有那一大朵乌云跑哪儿去了？空气质量如何？常规操作是释放高空🎈进行检测…友情提醒去北美防空司令部备案。