被打死还是犯心脏病猝死——证据常识的故事（7）

证据准备，是指证明主体为进行证据实践，预先进行的所有证明依据的安排和筹划的活动，包括证据采集和证据甄别两个重要环节。证据采集是指围绕证明预设所提出的证明需要，把分散的各种不同物态的、与证明对象相关的所有证据存在，通过证明主体的证据反映活动加以收集、整理、固定。同时，围绕证明需要，将无法收集到的而证明对象又需要的证据现象，通过证据虚拟的方式加以解决。证据甄别是指证明主体对通过证据采集收集到的证据现象进行审查和鉴别，通过仔细观察、周密对照考察、全面分析综合，以确定其真假、正误、优劣以及是否妥当。证据甄别包括证据的筛选、清理、核对、审查、确认等。证据准备常常会遇到一些意想不到的困难，有些因细致的工作和一些运气因素， 最终得以解决，有些则可能永远都是一个谜了。

湖南省衡阳县的邹忠琪老人去世了，老人的儿子对警察说，是身强力壮的邻居邹学武打死的，而邹学武却说老人是自己犯心脏病猝死。邹学武的母亲承认当天两家确实起了纠纷，但没有人打过邹忠琪。她所指认的几位当时在场的村民，都说没有看见两家纠纷的过程。老人去世时是 79 岁，曾在镇卫生院看过病，当时诊断是心脏病。但老人的家人则说看病是因为感冒，说老人有心脏病只是医生的个人观察，没有检测，老人的身体很好。警察认为双方没有打斗，老人是自己猝发心脏病死亡，所以没有尸检，也没有刑事立案，而是调解邹学武赔偿给邹忠琪家 8000 元。

事后第 7 天，老人安葬。一个月后，邹忠琪的家人又向县公安局控告邹学武。在家属的强烈要求下，市、县两级公安局对邹忠琪开棺验尸。鉴定认为，老人身上没有被人殴打致死的证据， 但是在老人的肝部和胃部发现了毒鼠强的成分，应是自己服毒身亡。老人的家人对此鉴定十分不解。由于在公安机关开棺验尸时，老人的家人留下了几份尸检样品。于是，他们将样品送到当地大学的司法鉴定中心检验，结论是没有发现毒鼠强的成分。因此，老人的家人要求重新开棺鉴定。

于是，省公安厅直接第二次开棺验尸，结果是没有发现毒鼠强成分。2005 年 1 月，衡阳县公安机关主动承认了尸检误验的错误，赔偿了邹忠琪家人各种经济损失 5.5 万元。可是，老人死因的证据收集，老人生前是否被殴打的证据收集，都仍然是个谜。

老人死后，因对死因有分歧，本应通过尸检，就可以在死者身上查明有无存在伤痕、如何造成的伤痕、是否属于致命伤痕、致死原因是什么、有哪些致命原因等，都不难得出结论。可是，公安机关当时就主观认为是心脏病猝死，没有及时尸检，属于严重的证据准备不足。先是应当尸检而未尸检，开棺尸检又无中生有地弄出一个毒鼠强来，这是证据准备中的粗糙和不负责任，而且被再次尸检所否认。在这样翻来覆去的折腾中， 证据被弄得越来越纷乱，案情被弄得越来越复杂。真相究竟如何，在央视报道时仍未查清，恐已是一桩悬案了。